D A R K T R U T H

先復習一下「80/20法則」的定義，相信很多人都聽過所謂的80/20法則，但是常常有許多人把80/20法則給誤會了，我們常常聽到類似以下的說法：80%是xxx，剩下的20%則是xxx的相反。

例如：
80%的散戶都賠錢，只有20%的散戶賺錢。
80%的學生不及格，只有20%的學生及格。
80%的立委都貪污，只有20%的立委不貪污。
這些都是錯誤的例子，這些只是簡單的二分法，並不是80/20法則。

80/20法則原名為帕列托法則（The Pareto Rule），又叫做不平衡法則或關鍵少數法則（The Rule of the Vital Few），構成80/20法則的最基本條件，就是必須要有兩組資料，然後兩組資料的總數各是100%，而其中一組多數的果，來自於另外一組少數的因。

例如：
80%的交通違規事件，是20%的駕駛人造成的。
香奈兒專櫃有80%的營業額來自於20%的客戶。

然後，數字也不一定是要80和20，也可以是70和30，90和10，而相加也不一定要等於100，可以是70和20，也可以是80和30。帕列托法則之所以會稱做80/20法則，只是為了方便比喻，它的原意並沒有一定要分成80跟20，或相加剛好等於100。

例如我們也可以這樣說：
這家店的營業額有70%來自於10%的產品。
全世界的總財富有50%集中在2%的人手中。

這也都算是 80/20法則（帕列托法則）的正確應用，這樣明白了嗎？

進入正題，不管在那一個領域（特別是擅長的領域、有興趣的領域、賴以賺錢的領域），相信每個人應該都會想成為，享受80%資源或成果的那20%，而不想成為搶食那剩下20%資源或成果的80%。所以，這篇文章我們就來探討，如果想要擠進前面的20%，到底難度以及門檻有多高？應該付出什麼程度的努力或積累？以及是否有什麼「最符合成本效益」的訣竅呢？

隨便舉一個例子：
以最務實也最普及的「薪資收入」這件事來說的話，要贏過社會上80%的人，依照行政院主計處所統計的資料，需要年收入達83.8萬（含年終），如果我們抓13.5月的話，等於平均一個月是6.2萬元。是的，以受薪階級來說，只要月薪在6.2萬以上，就已經贏過80%的人了。而如果我們只抓「未婚」的族群，那月薪6.2萬更是已經贏過90%的人。（延伸閱讀文章：女人拜金不等於壞，就像男人好色不等於渣）

行政院主計處108年薪資收入十分位級距
年薪117.9萬，可以排到前10%
年薪83.8萬，可以排到前20%
年薪67.4萬，可以排到前30%
年薪56.7萬，可以排到前40%
年薪49.8萬，可以排到前50%
後面的我們就別看了吧......

由上表可知，高達50%的人，年收入是在49.8萬以下的，也就是平均一個月收入還不到4萬。但4萬跟6.2萬的差距，其實是完全可以靠努力就能達到的，不需要特殊的機運或奇遇。而如果月收入能從4萬爬到6.2萬，贏過的人就可以從50%變成80%，這樣一分析，是不是就覺得「比想像中簡單多了！」

但是，如果要從前20%，再往上爬到前10%，就需要117.9萬，也就是平均每個月要9萬多才可以了。而前10%之中，頂端1%與後面9%的差距，其實更是遠遠大於，前10%與後90%的差距。行政院主計處沒有往十分位以下再細分。但如果要在受薪階級中，爬到頂端的1%，有非正式統計資料顯示，大約年薪要介於400~500萬之間，這就真的不是光只有努力就能達到的境界了。

當然，以上所說的，是拘限於「薪資收入」，如果是企業主、沒報稅的個體戶、地下經濟、非工資收入......等，就沒有在統計數據中。單純「薪資收入」的有效樣本數為906萬人，以全台灣2,300萬人來說，扣掉沒有生產力的老人和小孩，這個數據的參考度應該算是很高的了。至少在生產力人口（15~65歲）中，70%以上都還是屬於正規的受薪階級。

所以，事實就是，要做到贏過所屬領域內80%的人，可能只要比絕大多數的人，再多努力一點點，也許多努力個20%、30%、也許50%，就可以達到。但若是想要在領域內的前20%，再往上爬到前10%、甚至前1%，所需要的努力（或時間），很有可能就會是其他人的好幾倍、甚至好幾十倍。而且，從前20%繼續往頂尖1%邁進的這個階段，很多時候已經不是努力就可以達成的了。「幾運」在這個階段所佔的成份，很有可能還遠大於努力。關於這點，我們在先前的許多文章中，也都有大量著墨了，新來的讀者請翻閱以前的文章。很多觀念都是從一篇篇文章中，去拼拼湊湊出完整面貌的。

整個世界的總財富和總收入，基本上都是依照某種程度的80/20法則分佈著，20%的人掌握了80%的財富（收入），然後在這20%當中，又有其中的20%，分走了其中的80%，也就是4/16/80的人數，分走了64/16/20的資源（收入）；甚至有些領域，是呈現1/9/90和81/9/10的分佈。

所以從「薪資收入」的例子來看，是不是「最符合成本效益」的努力程度，就是爬到贏過80%的人呢？因為要贏過80%的人，所需要的努力（或時間）相對來說，真的是很值得「投資」的。你不用像從前20%要爬到前1%那樣的大量努力（還要加上大量的機運），只要比大多數人都再多努力一點點（或許也參雜一點點的機運），就可以輕鬆贏過80%的人了。

再舉一個例子：
想要在馬拉松賽事中，排名到前20%，平均來說只要月跑量200公里，就大概八九不離十可以達到，除非個人有什麼特殊體質或疾病。而月跑量200公里的練習量，大概就是20個小時左右（平均抓6:00/km），平均到每一天，也就是差不多每天40分鐘而已，是不是聽起來也是「比想像中簡單多了」呢？

運動是最標準的「固定領域」，也就是付出的時間（練習量），跟所能取得的成果，呈現極高的正相關。路跑圈有這麼句名言：「練習是不會騙人的，有沒有練習，比賽的時候馬上就知道！」雖說，世界上大部分跟賺錢有關的事，都是屬於努力的方向或程度，和最後能達到的結果，較無高度正相關的「隨機領域」，但如果你恰巧是在固定領域裡討生活的人，或是有從事固定領域的興趣嗜好，都一定能體會得出「其實只要多努力一點點，就可以贏過大多數的人」這樣的現象。

再舉另一個運動：鐵人三項。平均來說，一個月的練習量只要有：跑步200公里、自行車600公里、游泳30公里，基本上要在比賽中排到前20%，也應該是沒有問題的。而「跑步200公里、自行車600公里、游泳30公里」這樣的練習量，平均來說一個月會花您多久的時間呢？答案是60小時左右，也就是平均每天2小時，是不是一聽也是覺得「比想像中簡單多了」呢？固定領域的事情，只要肯做、有做，就一定會有相對應的結果，除非發生意外。而如果想要在馬拉松或鐵人三項賽事中，排名到前10%或甚至前1%呢？那需要的練習量，當然就完完全全不是這樣「每天比別人多一小時」就可以的了。

總之，每一個領域，基本上一定都是呈現某種程度的「80/20法則」分佈（當然，視領域的不同，也許70/30或90/10也有可能。）而如果您仔細觀察自己所處的領域，一定可以整理出某條臨界點，是「最符合成本效益」的努力程度，也就是比大多數的人多付出多少的努力（或時間），就可以贏過大多數（也許70%~80%）的人。如果，以上這些你都看不懂，那很遺憾的，很有可能你就註定是那廣大80%的其中一員。但《暗黑真相網》還是想要自私的認定，會來閱讀這個網站的讀者，應該都是屬於那20%，或是有能力成為那20%的人。

再從另一個社會現象來看，越來越多的撈女