D A R K T R U T H

「政治正確」這個詞，首次出現於1970年代，而且是美國新左派女性主義所發明的詞。那是女性開始大規模接受高等教育的第一代，所開出的第一槍。也就是從那個時候開始，離婚從原本被視為極度禁忌的特例，在短短的不到一個世代後，再也不低於43%（歐美先進國家）。當時趁女性主義的異軍崛起，而熱銷一時的女權著作是《The Female Eunuch》（譯：女太監），書中將男人描繪成刻薄的模樣、自私而無同情心的惡霸、裝出各種男子氣概、實則憎恨女人、只想壓制女人使其服從。作者Germaine Greer 宣揚，女人不應該把自己「當作女人」她極力鼓吹，男女之間唯一的小差異，就是48個染色體的一個而已。她以農場動物作比擬，說女性因被「閹割」而變得溫順，但這種為了口感而犧牲香氣的傳統，必須被改變。她主張女人應該跟男人一樣強悍而有主見，能跟他們按照男人的方式競爭。她認為母親們被迫「無聊地」待在家裡，跟她們哭鬧的孩子們綁在一起。女性必須獲得解放，外出工作以實現自我。

但這馬上產生了一種悖論：為什麼一個媽媽照顧自己的孩子要被認為是貶損其地位，但讓另一個女人（保母）來做就不是貶損呢？根據世界經濟論壇的研究顯示，英國的兒童照顧成本是全球最高的，花掉了家庭收支的1/3。而其他的大多數國家，女性的平均收入，更是不足以負擔，2個以上的兒童照顧成本。但從那時至今，女性（女權）主義仍然頭也不回地一飛沖天。然而，不光是女權，半個世紀以來，種族、性別認同、菁英主義、資本主義、氣候變遷、核能…，都成了政治正確的針對議題。

這個世界上，絕大多數的領域中，其實都只有2%到20 %的「非常態」者（視不同領域而有所不同的分佈狀況），其餘的80 %~98 %都是在一定標準差內的常態者。往往會發生的事情是，那少數到極少數的非常態者中的少數或極少數，也就是大概0.04 %~4%的極端者，會極力發動「革命」，把那大多數到絕大多數的常態者，描繪成迫害者，來為「受害者」的苦痛負責。以多數常態者的同情本能為藉口的情感滿足，構成了多樣型態的政治正確氛圍；不跟著同情的人，往往遭到其他「道德優越感」的群體藐視。

與由大多數人民遭受壓迫而群其之的革命不同，這類由極少數人所發起的政治正確革命，並不是以智性、道德、科學的客觀事實為基礎，而總是帶有一廂情願、自欺欺人的稜鏡。正因為這樣的偏頗視角，他們非常需要宗教信仰式的共識及凝聚力，才能強化自己是屬於正確那方的信念。所以，他們最大的特徵之一，就是極度不容忍異己。即使是出於尊重的不發言，也可能被他們擴大解釋為「和他們一樣的迫害者」。於是，種種對受害者美德式的同情，使這些政治正確的新清教徒，獲得了相當強大的道德力量。例如男人的女性化和女性的男性化，已成為在政治正確之名下，橫掃西方世界的意識形態核心。即便是不屬於那極少數革命發動者的多數，也被洗腦為，帶有自負式道德優越感的信徒。

回到女性主義來， 2017年， Google的一位高階主管James Damore ，針對「為何大企業中，高階職位的女性偏少」的議題，發表了一篇文章：「在生物學與心理學上，男人與女人本來就擁有不同的傾向與特質。男人比大多數女人更關注「地位」，而有強烈的競爭意識，其擁有強烈動機，追求高階、高壓的領導職位。反之，女人天生比男人更有同理心，並傾向與他人合作，而非積極地與他人競爭。」事後，非常政治正確地，這位高階主管被Google開除了，理由是違反公司的「基本價值」。但到底，誰在說實話、誰在自欺欺人？

這種非基於真實、非基於真理的一廂情願革命，一旦啟動後，很難知道究竟會停在哪裡。那些深陷其中的革命者，往往拼命追求他們夢想中的新世界，直到革命最終變成迥異於一開始的初衷，鬥爭本身成了唯一的目的。那些出於尊重而不發言，但沒有積極成為信徒的大眾，卻開始遭受這些激進主義者的「反向歧視」。例如某些職位或候選人，之所以能坐上那個位置，並非因為她們適用，只是因為她們符合政治正確的「多樣性標準」。但我們其實都清楚，在大多數情況下，此類政策的結果，就是這些人都比原本那些人，更不適任那些位置。

面對如此「燃眉之急的不正義」，英國首相甚至要求大型公司提供男、女工資的相關數據。乍看之下，男性的薪資真的比女性高了18 %，但其實這之中有嚴重的偏誤。如果依照Google高階主管James  Damore 的「實話」，扣除掉那些因為生物學和心理學的本能，而「超額」的高階男性員工後，在年輕及基層員工裡，男、女的薪資其實極為接近，男性員工只比女性高出非常不明顯的1.8%。一直到女性員工因生育而暫時停止工作後，男、女薪資的落差才會拉開。當然，女性為了生育而必須停止工作這件事，又是一個可以吵的議題了。對此，版主很喜歡美國脫口秀藝人Bill Burr的說詞：「如果很不幸的，我和一群女人正待在沉沒中的鐵達尼號上，但因為某些狗屁理由（for some fuck up reason)，她們和小孩可以先搭救生艇離開，而我必須留下來，這就是為什麼我時薪多一美元的原因！」

時至今日，甚至在諸多領域，身為女性不僅不是受害者，反而是一種優勢，例如業務工作。但是這政治正確的革命，並沒有因此而止步或滿足，她們永遠想要更多！同理，每一種政治正確的迷思，一旦看似確立了某個主張的地位，就必須再往前推進才行。因為，他們承受不起，在原地接受殘酷的現實把他們喚醒，那將會是他們最難以接受的處境。在這個自欺欺人的意識形態時代，人們離最基本的人性真實面越來越遠。男性那刻在DNA裡，展現陽剛、勇於競爭的睪固酮，並迫藏在因喝下越來越多的塑化劑，而越來越小的雞雞裡；女性則偏執地認為，自己應該忘掉女性的本能特質，like a man地跟男人競爭。但跟男人不一樣的是，女人通常比較不能憑力氣獲勝，所以她們總嘗試以嘴巴來進行支配。最後，在男性與女性「陽剛」與「陰柔」的要素之間，不僅無法取得平衡，而是兩者皆失。

2018年的跨年，煙火最壯麗的地點是雪梨與倫敦，倫敦眼上空的煙火，是「性別平權」的主題，而雪梨港灣大橋上的彩虹煙火，則是慶祝「同性婚姻」的合法化。與此同時，數百位女星齊聚在好萊塢，一起宣示「時間到了」（指兩性平權與同婚合法）；而數百台攝影機，還是把鏡頭聚焦在，哪位女星的禮服最養眼，或誰的事業線最敢露。如同前文所述