D A R K T R U T H

每一個時代，都有屬於它的時代紅利。就像現在常常被拿出來討論的，上一個世代的人（大概抓1980年以前出生的世代），只要大學畢業後有份正常的工作，很大比例就可以買得起房子、養得起孩子了。但這個世代卻早已不是這麼一回事，新世代的年輕人，在房子和孩子之中，很多都只能二選一，甚至兩者皆放棄......。

那就是屬於上一個時代的時代紅利，他們只要努力唸書、努力工作，然後把努力工作的勞務所得，擺在R>G的地方（主要還是房地產），基本上很高的機率，就能在無意中（因為絕大多數的他們，並不是刻意為之，而是把它當成一種，從眾化的必然進程。）掌握並享受這個時代紅利。

例如【房價漲不漲的暗黑真相】一文中說過的，台北市很多的中產家庭，現時今日都已經買不起，當初自己買得起的那間房子了。而等著繼承這間房子的後代，更是買不起。據統計，台北市的房地產轉移原因中，繼承的比例高達20%左右，為全台灣所有縣市之冠。

版主有位多年好友，去年剛繼承了1/3間，台北市天母的房子。因為一共有三個兄弟姐妹，所以按照最基本的法律，各繼承了1/3的持分。但是現在問題來了，兩位姐姐早已各自成家，搬離了這間房子。而原本和父親（歿）同住在這間房子的弟弟，也生不出錢來，跟兩位姐姐買下她們手中各1/3的持分。如果要弟弟去貸款，背上房屋總值66%的房貸，那以他目前的月薪，是繳不起這個房貸的。而兩位姐姐也沒有好心到，願意拋棄繼承，把這間房子全部留給弟弟。所以現在就是僵持著，弟弟繼續住在裡面，沒有去貸款，也沒有付租金給兩位姐姐。這種情況大概很高機率，最後就是由兩位姐姐申請變價拍賣。由公權力把整間房子賣給第三人，然後三姐弟按法律各分1/3，然後分道揚鑣，各自為自己往後的人生打算。

這種「持分房產」的案件，在未來的也許一、二十年間，會越來越多。原因很簡單，就是上一個時代的時代紅利結束了。而這種「從買得起到買不起」的房產，在這世代傳承的時間裡，所增值的部分，有很高比例都已經高於，上一代的終生勞務所得。例如大概在35年前，台北市內湖捷運站附近的一間公寓，新屋首購價166萬，但是今年這同一間公寓，成交1,720萬。這1,554萬的增值，如果按35年來的物價變化，攤到35年裡，差不多是高過2/3以上的受薪階級，這35年的總勞務所得。如果是大安區或信義區等更蛋黃的地方，差距還會更加懸殊。

那麼，上一個時代的時代紅利結束了（目前看來應該是差不多結束了）之後，屬於現今年輕人的時代紅利又是什麼呢？就行為經濟學的角度來看，所謂的時代紅利，一定是人們的價值觀、生活習慣、行為模式......出現的顛覆性的改變，所隨之產生的超額利潤空間。

當然，影響時代紅利最根本的元素，就是人口以及戰爭（或類似戰爭的財富重分配），例如美國有所謂的「戰後嬰兒潮」，台灣也有那個「錢淹腳目」的時期。大戰爭過後，往往是財富大規模摧毀後的大規模重建，再加上處於資本主義的第一輪，做生意的成功率和期望值都高，就是那個時期的時代紅利。而現時今日的我們，基本上已經處於資本主義的第四輪，所以在很多領域，拿前三輪的經驗來套用，恐怕只會得到令人失望的結果。

例如：
【婚姻已取代創業，成為現代致富途徑之首！】
【努力工作的期望值也已經高於創業！】

講的都是資本主義的不同輪迴裡，不同行動的差異化期望值。所以，每一個時代的人，最重要的任務，就是努力看清自己所處的時代，有什麼樣的時代紅利，然後想辦法在這樣的時代裡，找到自己與這個世界，最有效益的相處及互動方式。例如：已經處於第四輪資本主義的我們，抬頭看看自己的父母是誰？就是這個時代裡，一個很重要、很基本、很優先的自我察覺。

看看過去三年，