D A R K T R U T H

看了由有「流氓教授」之稱的張進益牧師所寫的《下流青春》一書，描述了張牧師從少年時期混黑道，無惡不作的荒唐歲月，到後來哥哥去世、家人苦勸的覺醒後，戒毒向善到成為現在桃園少年之家主任的心路歷程。這樣的勵志書籍出現在監所內，可謂得其所。然而諷刺的是，該書的封面上，七位掛名推薦序的名人，有二位正在被收押中，分別是當時任桃園市長的鄭文燦，以及時任台北市長的柯文哲。諷刺的同時，想起的另一個勵志故事則是，台灣目前最兇狠的幫派組織之一，竹聯幫仁堂XX會，其創辦人現在也遙身一變成為牧師了，兩位小孩更是就讀康橋貴族學校，該創辦人的社群頁面，也是滿滿的感恩主、讚嘆主！

當然，這樣的特例，並不能視為通例去期待複製，但就如薪資收入和購屋頭期款的關係一樣，雖然薪資收入是至少60~70％人的主要（甚至是唯一）收入來源，但當轉化為購屋頭期款時，卻只佔了總購買力的30％而已。社會上的諸多面向，都是呈现這樣的狀態，也就是最大比例的通例，與整個經濟體的全貌一相比，反而成為了少數的特例；而各種小比例的特例一加總，反而成為了整個經濟體的多數通例。這樣的另類真相，如果套用在「娶老婆是靠愛情？靠錢？靠謊言？」這個議題上的話，您又會怎麼解讀呢？

如果没有特別意外，那麼大約35~40年後台灣的人口將會減少至1,800萬人。因家戶平均人口數減少，而造成「戶數」需求上升的動能，也大約會在最遲10~15年後消耗殆盡。那個「年輕人沒有錢充實進修、没有錢旅行增廣見聞、沒有錢結婚生子、沒有錢創業、沒有膽量與現金流量、沒有換掉不適合自己工作的勇氣，一切的一切，都只為了買一間房子」的時代，也將會成為歷史。但不會成為歷史的則是，永遠不變的官商勾結，以及換湯不換藥的階級剝削。如果我們把科技進展、生活型態、通貨膨脹這些衡量因素給拿掉，單純以人們的整體快樂及痛苦感受，作為衡量的指標，就會發現，我們與數十年前、數百年前，甚至數千年前的社會，並没有太大的不同。或者應該說，我們並没有跳脫出，那輪迴了千年以上的輪迴。不論每個人所探索到的人生真相為何，都一樣要把人生這道長篇題目，繼續地寫下去。

是避風港？解脫的救贖?還是痛苦的根源？

月薪4~6萬元的都會小資女，在經過5~10年幾乎不社交、不娛樂的省吃儉用下，存了100萬的頭期款， 在龜山買了一間室內不到10坪的小舊套房，每個月的房貸支出大約2~3萬元。原因是被爸爸拋棄的她和媽媽，早已放棄「靠男人」這個人生選項，從小和媽媽相依為命的她，只想要有一個水泥避風港，而没有興趣跟某個男人，一起遨遊探險人生。無奈，工作的加薪，完全跟不上，媽媽變老的速度（以及伴隨而來的長照支出）。

另一位月薪4～6萬元的都會小資女，將「有房的男人」視為人生解脫的救贖，透過工作的關係，閃婚嫁給了一位有房的公務員。雖然，房子是爸爸去世後留下的，目前由媽媽和兒子各持有1/2，但至少没有房貸要繳；而且兒子是獨子，將來不會出現兄弟姐妹要分房產的情形。不過，嫁給由寡婦所撫養的獨子，往往必须面對的就是聽話的孝子與強勢的婆婆。要免費住在這個水泥避風港，就要和老公上繳每個月2/3的薪水，由婆婆統籌分配管理。

都說，人生是一連串選擇所造成的結果。如果是你/妳的話，上述兩種人生，您選擇那一種呢？不要說什麼兩個都不要，寧可給富商包養當小三之類的（雖然我也認同），但上述兩種劇情，其實含括了很大比例，現代社會的真實狀况，差别只是，有没有被說出來？有多少比例的現代人，耗盡了畢生的積蓄，降低了畢生的生活品質，只為了住在一個，可能只比鴿籠大一點點的水泥避風港裡，而這樣的「犧牲」，所投射出來的後代起手牌，和其最終的成就及親情回饋，往往是個極為隨機的混沌函數。但這一切一樣没有對錯，每個人都有屬於自己的生存方式，只要記得，順從自己最原始的初衷和欲望。往往才是人生solution的最佳解答。假設你的人生只剩下一個月、一個星期，甚至一天，你是會充滿遺憾，還是從容無悔呢？

好像扯太多了，書看得太多，就會開始思考一堆，有的沒的假設性問題。畢竟，坐牢的時候，什麼沒有，就是時間最多！看畫、思考、寫作，成了最大比例消耗（利用）時間的事情。就在經歷了幸運又奇特的5天住院後，又回到了新收房。原本的那一間新收房，似乎已經額滿，所以第二次來到新收房，又經歷了一次，完整的新收之旅。

新收房Pare 2

第二次進到新收房，房内