D A R K T R U T H

新聞來源:假租廠房真堆垃圾

這個世界上，不知有多少領域，都存在著人們理所當然為之辯解的錯誤正義，將人們的生活，持續地推向本末倒置的集體虛偽。除了個人領域直接相關的生涯決策外，公眾領域更存在著，無所不在的政治正確。有的時候是明知故犯的沽名釣譽，有的時候是徹頭徹尾的盲從無知。不論是哪一種，終將人類導向那早晚即將到來的審判。

很多時候，當一個生態系統的容納量達到極限，解決的方案或法規，又沒能及時跟上時，亮麗政績下的黑暗陰影，就只能越來越大。偶爾陰影大到被攤在陽光下，人們便又理所當然地，掩蓋那露出的陰影，以及讓陰影露出來的人。而絕大多數的人們，則繼續活在無知的政宣洗腦，守護者他們理所當然的錯誤正義。

每當喝完一罐寶特瓶裝的飲料時，你是不是也總是理所當然地，想找個資源回收桶把它丟進去，而不是丟在一般的垃圾桶？如此根深蒂固的環保意識及回收觀念背後，您是否有思考過，這些寶特瓶最終的真實去處呢？資源回收的糖衣包裝之下，又有著多少不為人知的暗黑真相呢？

大家應該都對那個，綠色的三角形回收標誌不陌生，在竹科工程師……啊，不對，說錯了！在這個標誌的底下，通常寫著Recycle的英文，但嚴格來說，完整的中譯，應該是回收利用，而不是只有回收。也就是要完成回收及再利用這兩個動作，才算是完成了Recycle這個字的完整內容，就像許多竹科工程師…啊不，沒事！沒事！

先說回收的部分，台灣的回收工作，確實做得不錯（以寶特瓶來說），不僅是民眾的回收意識普及，回收從業者的工作，確實也都做的盡力。但，這些寶特瓶，不管是從路邊的阿婆，還是從資源回收桶裡，被集中到了資源回收廠後，又是什麼樣的故事呢？

標準的回收流程是，寶特瓶會先被擺在一條長長的傳輸線上，然後傳輸帶的旁邊，會坐著5到10個阿婆阿北，負責扭掉瓶蓋（包含瓶蓋下面的那一圈）、脫衣服（割掉瓶身包裝紙）、倒出瓶中異物（廚餘、煙蒂、牙籤等等）。去除雜質後的「純瓶身」才是能再利用的材料。再來就是絞碎這些寶特瓶成粉狀，然後加熱溶解後，再加入新的原料，製成回收再利用的射出成型料。但是這種混了回收料（業界叫「垃圾料」）的射出料，是沒有辦法再射出成寶特瓶的，只能做一些，不透明而且彈性低要求的塑膠產品。

所以，第一個暗黑真相就是：回收的寶特瓶，是沒有辦法再製成寶特瓶的。越是需要透明度以及彈性的產品，越需要一手的原料來製作。那麼由此可以延伸的思考就是：台灣是否有那麼多的次級塑膠製品需求，可以去消化超大量的一手廢寶特瓶？如果沒有辦法，那麼那些輪不到被再利用的廢寶特瓶，又跑去了哪裡呢？講到這裡，大家可以思考看看，你每天走進7-11，那整面牆上一排排的瓶裝飲料，是不是幾乎都是透明的？那些全都都不是回收再利用料，都是一手料！

最簡單的經濟學原理，對寶特瓶或刺激塑膠瓶的製造商來說，即使是處理過後的乾淨回收料，成本也是一手原料的好幾倍以上，而且摻了垃圾料的射出料，對射出成型的機器模具來說，是非常傷的。所以如果你是寶特瓶製造商，您會不會因為「環保救地球」的理念，而去使用成本高好幾倍，又讓射出機器壽命減短的回收料？

再繼續回收這個環節，那些回收阿婆，最後把寶特瓶送到哪裡？送到資源回收場，然後回收場會秤重給她現金，對吧？所以是回收場跟她們「買」下了這些寶特瓶，為了什麼？為了環保，還是為了錢？注意，回收場絕對不是把這些寶特瓶，處理成可再利用的回收料後，再「賣」給寶特瓶的製造商，而是用處理後的回收料（通常會壓成一個大立方體），去跟政府申請環保補助，然後把回收料「送」給製造商。那麼，現在第二個暗黑真相就是，寶特瓶製造商（或其他次級塑膠品）會不會願意用那些，連你都不願意用的垃圾料呢？即使是免費送給他。

很顯然，回收場遇到的困境就是，這些回收料「送」不出去，怎麼辦呢？台灣對於垃圾的基本處理方針是：能燒的就燒，不能燒的就掩埋。而如果拿到合法有牌的掩埋場，你還要付錢，給掩埋場。而且，每座掩埋場能買的塑膠廢料，是有比例上限的。更可怕的是，全台灣370多座的掩埋場，目前只剩不到20座還沒滿，保守估計再5到7年，這些掩埋場也都會滿了。怎麼辦呢？蓋新的掩埋場？蓋在你家附近要不要？

所以，回收場只能把這些，已經領完環保補助的廢塑膠立方體，堆放在自己的回收場空間，直到有一天真的再也堆不下的時候，就會用非法的方式，想辦法把這些垃圾料，從自己的倉庫裡弄消失。可能是偷埋或偷丟在，不合法的掩埋場或荒郊野外，或是像一開頭的新聞一樣，去租一個倉庫，把垃圾料放過去，然後擺爛閃人，成為所謂的「環保蟑螂」。

所以，寶特瓶回收，在某種程度來說，幾乎可以說是一場騙局也不為過。但是有解嗎？沒有。寶特瓶實在是太方便、太好用了，而人性一旦習慣了方便，就很難很難回到，任何不方便的簡樸了。只能以形式上的遮羞布或贖罪卷，來掩埋自己破壞地球生態的罪惡感。

故事還沒有說完