D A R K T R U T H

新聞來源：顏清標邀「誠信碗粿」父女沙鹿擺攤 800個不到2小時搶光

最近佔據新聞版面好幾天的地方事件，因為女孩將「買10個碗粿送1個蘿蔔糕」誤寫成了「買碗粿就送蘿蔔糕」，結果父親趁機教導她「誠信」的重要，賠錢也要履行。然後過沒多久，就是顏清標出面全部買下，並邀請父女到沙鹿擺攤的一連串善行佳話。

依稀記得，在我們那個年代的求學過程中，有讀過歐陽修的《縱囚論》，不知為什麼，在看完這一連串的碗粿新聞後，腦中又浮現了《縱囚論》當中所描述的「上下交相賊」一詞。

台中海線的顏家，在上次的立委選舉中，敗給了台灣基進的陳柏惟後，在立法院中的政治影響力，一定多少會受到一些影響。畢竟現在海線鄉親有什麼事情要關說，需要去拜託的對象，已經變成了新科立委陳伯惟，而不再是過去的顏寬恒了。雖說嚴家在台中議會還是保有了一定的勢力，但在失去立委權勢的情況下，影響力多少還是會受到一些影響的。也因此，在政治版面以外的領域，搏曝光版面、建立各種形象，也成了另一門需要耕耘的學問。

當然，藉由地方時事發揮，搏名望、建形象、刷存在......都無可厚非，這點我們沒有任何批評的意思跟資格。今天主要想提出的暗黑探討，是「誠信」到底有多重要？重要到值得我們犧牲什麼代價也要去維護它？比生命還重要嗎？而「誠信」的價值又該如何評斷呢？

《暗黑真相網》相信，所有的「誠信」都是有價的，既然有價，就有打破的「臨界價格」。這麼說或許很多道德魔人會相當的嗤之以鼻，認為世界上很多的情感元素應該都是無價的才對。但事實一再證明，無底限的堅持情感元素，最後常常都是以大悲劇收場。但如能中途在適當的「臨界價格」，打破這些道德元素的藩籬，雖然短期會有一定的損失，但整體來說，都絕對好過那最終遲早要面對的大悲劇。

隨便舉一個最近的新聞：人倫悲劇!孝子獨養癱母12年 失業陷絕境3刀求解脫

正所謂「久病床前無孝子」，這位孝子的孝順，也在12年的精神折磨後，突破了他的「價格底線」，讓他寧願選擇坐牢，也好過繼續的「孝順」。我們在【底層社會的悲歌與翻身之道 】一文中也說過：如果真的下定決心，以脫離底層社會為生命中的第一要務。那無論如何，「親情的債務」是第一個絕對要狠心拋下的。這很難，真的很難，而且往往還會被貼上「不孝」的標籤。但你唯一能賭的，就是先讓自己脫離了底層社會，而且有了自己的新水平新家庭後，如果還行有餘力，你的親情羈絆也還有拯救的空間，你再去拯救。否則，很多並不笨的社會底層小孩，往往就是因為太早陷入親情羈絆的枷鎖，而被逼的一輩子只能不斷背負親情債務的輪迴，放棄或錯過所有可能的翻身機會。

孝順也好、誠信也好......，各種基於「道德」而生的人類情感，一定都有個極限在，也就是有個「價格底限」在。當突破了這個底限時，打破這些道德規範，就成了一種「義務」，而不是無止盡的緊守著道德規範，甚至犧牲生命。我們在【關於人生這場大富翁】一文，以及許多先前的文章中，都再三強調過，人生這場遊戲或旅途（或不管您想怎麼稱呼它）最重要的規則之一就是：它的遊戲時間是有限的！而我們這一生的任務，就是在這有限的一生中，創造最大可能的「整體快樂值」（或幸福、或不管您想怎麼稱呼它）。很實際的，嚴守各種道德規範，甚至視之重於性命，所能得到的人生整體快樂值，絕對不會是一個上策。

所以，教小孩「即使賠錢做生意，也要守誠信」的這個舉動，無疑就是一種無謂的道德堅持。真正應該教導小孩的是，在必要的時候，我們就必須打破誠信，然後再用其他方式做補救，以讓整體的損失能夠最小化。向消費者坦誠促銷文案做錯了，然後給予一些「不至於賠錢」的補償方案，應當是最符合整體效益的。否則，如果所有做生意的人，都這樣視誠信重於性命的話，那很多企業早就倒光了。例如每幾年就會出現一次的高單價3C產品錯植價格，投機消費者瘋狂下單。這些3C業者大多也都是承認文案錯誤，然後給予「不至於賠錢」的補償方案，而不是把所有被大量下單的高單價商品，都按錯價出貨。

當然，我們也可以往更黑暗的方向思考，整起碗粿事件，搞不好全都是自導自演的炒作，最終的目的就是導向顏董事長的豪氣一手。但這些都不是重點，重點還是在「不應該教導小孩，沒有限度的嚴守各種道德規範。」誠信也好、孝順也好、忠貞也好......。

每個人一生當中，在各種不同的領域，力爭上游的時候，一定都有某些時候，讓你覺得「這是非常值得做壞事的時刻」。這絕非你變壞了，而是人性。舉例來說：影史上最經典的《阿甘正傳》，影響阿甘一生的重大關鍵之一，就是他小時候進了普通班，而不是啟智班；但智商只有75的阿甘，為什麼能進智商門檻要80的普通班呢？答案就是阿甘的媽媽當時跟校長上了床。如果阿甘的媽媽嚴守道德規範，那麼阿甘當時就無法進入普通班，而只能進啟智班，想必就會有截然不同的一生了。所以回頭看，當時媽媽打破道德的「價格底限」跟校長上床，所換來的最終結果，就是一件「很值得的壞事」了。雖然這個例子是虛構的電影情節，但其實真實的社會中，比這個例子更黑暗、更骯髒的，比比皆是。

如果我們再把層次往上拉一點，其實現代社會上許多已經富好幾代的家族，第一代發跡的時候，也都是做盡見不得人的壞事，才立下後代榮華富貴的基礎。賣假醬油的、賣白粉的、盜伐山林的......，現在他們的後代都成了橫跨多產業的巨富，間接統治著這個社會。回頭去看，當時第一代做的那些壞事，又值不值得呢？

總之，孝順也好、誠信也好......，各種基於「道德」而生的人類情感，一定都有個極限在，也就是有個「價格底限」在。當突破了這個底限時，打破這些道德規範，就成了一種「義務」。無底限的堅持各種道德規範，不光是當事人痛苦，很多時候還會拉周遭的人下水，一起痛苦。