D A R K T R U T H

橘玲是我很喜歡的一位日本作家，其最精彩的著作，莫過於那兩本金融小說《洗錢》與《避稅天堂》，以及生物學派觀點的《殘酷：不能說的人性真相》。但這本《殘酷世界的生存法則》坦白說有點差強人意，可能是翻譯的關係，中文用詞的流暢度沒有前幾本好，也可能是這本有滿大比例的科學論述（主要是心理學領域），所以讀起來不若前幾本那樣的津津有味。但不管如何，還是將本書的重點節錄出來，供大家快速吸收。

《殘酷世界的生存法則》重點節錄：

◎遺傳的影響力，遠遠大得超乎我們的想像。
◎政治不正確的你會被圍剿：窮人家的孩子就是容易窮、高學歷的孩子就是容易高學歷、精神障礙的孩子就是容易精神障礙、罪犯的孩子就是容易成為罪犯......，但因為誰都不想承認這種「政治不正確」的事，所以便虛偽的把一切的不順利歸咎於環境。
◎智商有超過70%都是遺傳的，即使努力也不會有太大的改變。
◎真正影響性格養成的，並非雙親的養育方式，而是成長中的同儕影響，性格一旦養成就很難改變。
◎「Just Do It」只是騙人的廣告詞。在明明即使做了也辦不到的事情上努力，不只單純的浪費時間，而是幾乎在所有情況下都有害。
（編按：也就是我們先前許多文章都一直提到的，一定要以「人生最大期望值」為考量的概念。 ）

人類固有的八項智能：語文智能、邏輯數理智能、音樂智能、肢體動覺智能、空間智能、自然觀察智能、人際智能、內省智能。
◎所有的孩子，都在進行著一場「如何在群體中引人注目」的激烈鬥爭。
◎很遺憾的，「錢」不會公平對待各種智能。我們所身處的世界經濟規則是「如果不工作賺錢，就無法生存下去」。
◎好消息是，人們可以藉由活用「比較優勢」找到工作。
◎在自由公平的市場上，如果能力相同，最貧窮的人就擁有最大的「比較優勢」。
◎唯獨擁有高度能力的人，才能兼顧工作和興趣。
（編按：經濟大師梭羅(Lester Thurow)對於「財富」有一針見血的描述：在尊貴與平凡的排序中，財富一直是最重要的指標，也日漸成為現代衡量個人價值的唯一標準。如果你想證明自己，就必須參與這個遊戲；如果你不參與，那就注定淪為次等。）

◎雄性之所以嫉妒雌性的性關係，是為了要防範遺傳上的「受害」，也就是避免養育與自己沒有血緣關係的孩子。相對的，雌性則會嫉妒雄性和其他雌性的精神關係。
◎即使雄性和其他雌性交配，只要不被迫養育繼子，對雌性來說就沒有遺傳上的虧損。
◎「遺傳上正確」的雄性戰略，就是盡可能和許多雌性交配，並留下自己的子孫。相對而言，雌性的最佳戰略則在於，從雄性那裡獲得「扶養自己和孩子的保證」。
◎與其耗費一輩子去追求違反人類本性的超人能力、改變自我，絕大多數人還是一面和現在的自己相處、一面享受人生，還來得更好吧。
◎社會調查：有錢人比較相信他人，而貧窮人則猜忌多疑。
◎會幫忙介紹好工作的，往往是不熟的朋友。
◎人類社會裡之所有會有不同的遊戲，是因為要獲得財富，共有兩種方法：1.從對方手中搶奪。2.交易。

◎我們總會掉入因果論式的錯覺。
◎世界上幾乎所有事都是無法以機率概論來掌握的複雜系統。
◎科學已然長足進步，但詐騙技術則更上一層樓。
◎動物的世界中充斥著報酬性規則，它被寫入遺傳基因。
◎盲目的採取和群體相同的行動，是存活的最佳戰略。
（延伸閱讀文章：世上絕大多數的偉大成就，其實都是隨機的結果。）

◎「鬥爭」的目的並不是藉由武力擊敗對方，而是為了「不要鬥爭」。
◎不具備「堅守地盤基因」的物種都被淘汰了。
（編按：真的，現代男子想要組成家庭的第一要務，就是買房，尤其是在華人世界。）
◎一般來說，共同經歷過發育期的男女，無論有沒有血源關係，都不會對彼此產生性吸引力。
◎我們在演化的過程中，都被最佳化成盡可能留下最多的後代。
◎只要讓孩子們在群體中玩耍，他們就會極為自然的產生階級，並決定領袖（尤其是男孩子）。
◎我們終其一生，都一直被自由和服從撕裂著。
◎人類漫長歷史的絕大部分，都耗費在獲得雌性上。
◎在團體中盡可能獲得更高的等級，就是我們的人生目的。
◎在富足社會中，好評比金錢更具魅力。
◎今後在各種不同的領域中，獲得好評的遊戲都將持續全球化。

◎養育子女會耗費巨大的成本，因此人們將「性」從「繁殖」中切割，將其作為純粹的快樂來享受。
◎幸福是一種「相對」的感受。貨幣空間的落敗者，幸福度遠遠低於那些生活比自己更加困苦的印度貧民窟居民。
（編按：真的，快樂和痛苦都是比較出來的，一個人吃牛排雖然略感寂寞，但只要隔壁桌的女伴夠醜，心裡馬上就釋懷了。 ）
◎在高度資本主義的社會裡，只要邏輯數理智能、語文智能等特殊能力卓越，就能夠成功。這樣的智能是遺傳的，無法有意識的「開發」。
◎自由而有效率的現代社會，邁向幸福的捷徑是，無須在意金錢報酬的多寡（當然是越多越好），而是做喜歡的事，進而獲得眾人好評。
（編按：達賴喇嘛說過：「所有的人追求的所有目標的最終形式，都是『快樂』。而金錢只不過是人們追求快樂的一種手段和過程，絕對不是人們最終要追求的東西」。

當然，每個人都渴望財富和快樂兼得，而好消息是，當今的世界確實提供了兩者兼得的機會。經過幾千年的演進，大部分的現代人，在面對醫療、教育、住家、飲食和事業時，其選擇之多、抉擇之廣，在人類的歷史上都是史無前例。人類也首度可以不再受制於王室、教會和貴族的支配，進而去選擇自己想要的人生。

但很不幸的，當人類的物質生活以不可思議的速度進步的同時，人們的快樂卻沒有等比例的跟著增長。其中最大的謬思就是，人們常把金錢和快樂連結在一起，認為有錢就會快樂。的確，有錢和快樂的程度確實呈正比，但這僅限於在某種財富水平線以下的時候。當財富超過這個水平線以後，金錢的多寡和快樂與否，就是兩件完全獨立的事情。

研究顯示，快樂又有錢的人，通常都是先有快樂，後來才變的有錢。但現代人往往過度注重於財富的追求，卻反而在這過程中，離真正的快樂越來越遠。研究也顯示，個人最終的快樂和幸福與否，取決於能否持續做自己喜歡的事情，而非擁有多少財富。也就是說，如果你真心喜歡現在的工作，你就是最快樂又幸福的人。

希望，正在閱讀這篇文章的你，也能夠是快樂又幸福的人。）

總結：
在殘酷世界的生存法則，就是在自己也喜歡的小眾領域中，持續地獲得好評。
不知道《暗黑真相網》有沒有符合呢？畢竟，會看這個網站的文章，而且能認同的，一定是社會上的小眾族群。

另外，也補上《殘酷：不能說的人性真相》的重點節錄：

這本書分為三大章節：
一、努力也沒用，笨父母生不出聰明兒。
二、帥美俊俏天生贏家。
三、人格養成無關教養。

其中，第一章節完全吻合我所主張的：
這個世界上，馬、狗、貓......等，大部分的哺乳類動物，只要看牠的父母是誰，牠這輩子差不多就決定了。其實人類也是一樣的，只是少數的人們故意把這個真相給隱蔽了。尤其在東方社會，更是如此。基本上，一個人一輩子所能達成的成就，70%取決於你的父母是誰、25%取決於機運、5%取決於努力。只是，我所描述的，主要是指上一代所給予的先天資源。這本書更狠，進一步闡述了遺傳率高達70%的邏輯推理能力，以及遺傳率高達80%的智商，所呈現的殘酷事實。也就是說，底層社會（不管是窮還是笨）奢望能夠「歹竹出好筍」的機率，其低無比。

重點：
◎人們習慣無意識的探究一件事的前因後果，但其實世界上的許多現象，並不適用前因後果的邏輯。
◎人類的演化和進步，功勞絕對來自於那「貪婪」的1%，而非「善良」的那99%。
◎人生就是一場無止盡追求快樂的遊戲。
◎優秀的CEO可能都是聰明的心理變態。

第二章節更是超露骨、超大膽，但也完全呼應我那些被女權主義者圍剿到爆的言論。

◎人就是會以貌取人。
◎美女相較於醜女確實吃香，但醜男往往才是最大的輸家。
◎男女天生的「幸福優先順序」並不一樣，男性會從競爭中得到滿足感。
◎男性一旦進入青春期，為了追求心儀女性（為了繁衍後代）的競爭便開始，但這場競爭不是一場公平的競爭，而是個體採取各種策略，一切只為了傳承基因的本能。
◎男人的本性就是喜歡嫩妻。
◎生物所有的行為，都是為了對抗演化過程中的淘汰壓力。
◎就哺乳類動物來說，雄性和雌性對於繁衍生命的投資差異極大。女性一輩子懷孕生子的機會有上限，所以卵子極為珍貴，為了讓卵子發揮最大效用，必須挑剔交配對象。相較之下，男性的精子生產成本很低，這也是無論任何時代、任何地域，握有權力的男人，總是盡可能與最多的女人交配。在這樣的前提下，群體中最強的雄性（擁有優秀基因）便容易獨佔雌性（贏者全拿的概念），所以我們可以看到，絕大數的哺乳類動物，都是一夫多妻。然而，人類女性如果在這種情況下，就必須和其他女人共享一位男人，所以會擔憂自己得不到充分的資源。好比握有數值100資源的男人，與握有數值40資源的男人，女人當然會選擇前者，但如果這數值100的資源是由三位女人均分，顯然獨佔只有40資源的男人較為划算，這也是「形式上」一夫一妻制形成的主因。
◎在繁衍這檔事上，雌性其實相對狡猾。根據研究，平均而言，有10%的男人，養育的其實不是自己的孩子。而這平均數又依男性所得分層的不同，有著極大差異。最低所得階層的男性，有高達30%的機率，養育的不是自己的孩子，而最高所得階層的男性，則只有不到2%的機率。原因？因為對最高所得男人的配偶來說，沒必要去下這樣的「賭注」，因為被抓到的話，損失太大。而最低所得男人的配偶，即使被抓包，損失也沒多少，因此值得下這個「備胎賭注」。
◎一夫多妻制才是當前許多社會問題的唯一解藥。
◎我們都只是穿著褲子的大猩猩，人類的本性根本不是一夫一妻制。
◎我們早已過著「接近一夫多妻制的一夫一妻制」，男人只要一有機會，就想和妻子以外的女性發生關係。
◎妻子的反擊？最好的策略就是，懷上基因最優秀（握有最多資源）男人的孩子，然後佯裝成自己與另一半的孩子。

第三章節也是呼應我曾經說過的：
這個世界上，絕大多數領域裡的絕大多數成功，其實都是by random的結果，並不是規劃好的栽培或累積。

◎遺傳與環境才是造就一個人的主因。
◎孩子的人格、能力與才能養成等，根本與教養無關。
◎孩子之所以跟父母像，是因為共有基因的關係。
◎同儕影響力更甚教養。
◎基本上，孩子的人格是以遺傳為基底，在同儕關係中構築而成。
◎父母能做的，就是給孩子一個不會折損天賦才能的環境。

後記：
◎培養高度自欺能力是人性真相。