D A R K T R U T H

新聞來源：牛津大學改革收生政策，將貴族學生拒之門外轉而提供資源予貧困家庭

統計資料顯示，越是先進國家的高等教育，往往越是明顯區隔貴族與平民的門檻。以牛津和劍橋為例，超過一半的學生來自於私立貴族中學，而依據所得分層，全英國只有6%的家庭負擔的起貴族中學的學雜費。倫敦區議會議員David Lammy也曾在 2017年發表報告，指出牛津和劍橋二校所發出的錄取通知中，82%都是由社經地位在首2個階級的家庭獲得。由此可見，權貴菁英教育的現象，即便在號稱人人皆平等的民主社會現今，仍然根深柢固。 

《鯨吞億萬》的主角劉特佐，出身的家庭只能算是小康，但父親也因感受到，他自小那股想晉升為人上人的渴望，而刻意的把他送進英國的貴族高中哈羅公學（Harrow）就讀，目的當然就是結識那些世界權貴的後代，包含後來和劉特佐一起，騙了馬來西亞政府主權基金十億美金的那個中東王子。一路與權貴後代結交的求學經歷，讓劉特佐深刻體悟：「權與貴，走到哪兒都無往不利。」之後的發展，就如《鯨吞億萬》一書中所述了。

牛津大學宣佈，從2020年開始實施Opportunity Oxford以及Foundation Oxford計劃，宣稱將在計劃中，為弱勢的學生提供一定的支援。並且目標在 2023 年前，讓校裡至少有1/4的學生是來自弱勢家庭背景。

看到這則新聞，第一個想法是：就跟台灣的多元入學方案一樣，開始會有越來越多的權貴，把子女包裝成是弱勢家庭出身。然後到了最後，還是只有權貴家庭，有能力和資源把子女包裝成，這些名門大學所設定「學業成績未達基礎入學標準，但顯示出潛力的弱勢學生 」的樣子。不是只有華人世界愛鑽這種漏洞，歐美國家也一樣，嘴巴說的一套自由平等，但做起事來，依賴貴族血脈和裙帶關係的程度，其實一點也不輸亞洲人。

中國的一些名門大學，如北大、清華之類，在競爭激烈的高考窄門之外，每年各校也都會有一些名額，是保留給外國學生的。相對於學霸才能通過的高考錄取窄門來說，外國學生的學業錄取標準，就相對低的許多。於是，很多學業成績不理想的權貴家庭，就先把子女辦移民，換本護照，包裝成外國人，再透過這種外國學生保障名額，進到北大、清華等名門大學。畢竟，大學對於國籍的判斷，並不是看膚色，而是看護照。而有能力把子女包裝成外國人的家庭，肯定不會是真正的弱勢家庭。

而中國「海歸派」的圈子，基本上跟歐美的常春藤聯盟，其實大同小異，就是權貴後代維持自己家族地位的社交團體，不管是做生意、聯姻、做壞事，直接找圈子內的人，還是方便快速的多，也有效的多。

以《暗黑真相網》的觀點，所有這類「試圖創造新平等」的措施，絕大部分的比例，都只是滿足權貴購買「贖罪券」的心態。而往往在種種的「新平等」措施下，並不會創造有效、明顯的階級流動。通常只會有極少數因此而受惠的真正弱勢個案，被拿來當做成功案例，宣揚新措施的成功。但隱藏在這表象背後的，往往是整體弱勢族群的更加被剝削，以及權貴家庭更多的綠色通道。

這也是為什麼，台灣當年的聯考制度，其實才真正是最好的制度。不完美，但絕對好過現在的亂七八糟多元入學方案。

延伸閱讀文章：
【數據下的殘酷世界 努力就能贏過富二代嗎？】
【北一女「學霸筆記」背後的暗黑真相】