D A R K T R U T H

精英男の逆襲:長期租賃

新聞來源:月擲數十萬「坐擁年輕女友」稱便宜 43歲離婚大叔直言:受夠了婚姻

我們在「撈女養成班」中也有教到,高層級的男人,絕對不會認為妳開口談錢是一種俗氣或現實的表現。他們反而更希望妳跟他談錢,因為這就是是他最有籌碼的「溢出資源」啊!記住,能夠滿足最大自身利益的交易,就是用自身的溢出資源」去交換自己的「稀缺資源」;而妳主動開了口,反而省去了他們思考要如何開口的困擾(因為要思考萬一被拒絕時,還可以用開玩笑來圓場的說詞。當然,女方的開口技巧,也是一門高深的學問。)

交易雙方的溢出資源」和「稀缺資源」能夠等值的互補,將會是皆大歡喜的局面。在【聊聊女人「自我定價過高」的問題】一文中,我們已經知道,「女人」的真正價值,主要由性交價值生育價值精神陪伴(又稱精神支持)三大項所構成。但其實,這三項不管是總合還是單一項,都和「結婚」這件事,不必然劃上等號。這也就是現代社會中,金字塔頂端的精英男,對世俗婚姻制度綑綁繁衍代價的逆襲。只要像一開始那位43歲大叔一樣,想開了,一切就海闊天空了。以往該有的快樂,還是一樣有;以往不得不的副作用,現在也可以選擇性的不再忍受,What a wonderful world!

在【關於結婚這件事的暗黑真相】一文中,就有提到,香港的富豪圈,真的已經開始了一種「不結婚」的文化;而這種文化,已經漸漸擴展開到其他華人圈了(當然,一樣是在金字塔頂端的富豪圈。)該文一出後,也得到不少讀者反饋,確實在周遭聽到越來越多這種,只生小孩不結婚的案例。有的是像蔡衍明家族一樣,只生小孩不結婚;有的是乾脆連小孩都直接找代理孕母生。當然,代理孕母會有的問題就是,「媽媽」這個角色如何解決?但目前看來,似乎那些沒有媽媽角色的富豪小孩,一樣成長的很好。

也聽過台中某博弈大佬,是跟第一任老婆生了一個小孩後離婚了。然後再娶第二任老婆,但沒有讓第二任老婆生小孩,而是直接去美國作兩個雙胞胎試管嬰兒,然後讓第二任老婆直接擔任媽媽角色。如此一來,可以讓非親孕親生的第二任老婆,保有戒慎恐懼之心,不敢拿翹。二來,也讓第二任老婆的性交價值,能夠繼續維持在顛峰狀態,久一點的時間。(生育對女人來說,是非常非常傷身的一件事,稍一保養不愼,都會造成終生不可回復的改變。而且,頂級富豪一定都是閱人無數,生過小孩的女人,真的就是......有差。)

相信大家應該有在網路上看過這樣樣一個故事:
一位美國女孩,在一家大型論壇網站金融版上,發表了這樣一個主題:怎樣才能嫁給有錢人?

女孩很直白的描述:本人25歲,非常漂亮,是那種讓人驚艷的漂亮,談吐文雅、有品位。我想嫁個年薪50萬美元的男人,因為要想住進紐約中央公園以西的高級住宅,至少要嫁給這樣收入的人。

我有幾個具體問題請教:
1.有錢的單身漢都在那裡消磨時光,具體的咖啡店、餐廳名字?
2.為什麼有些富豪的妻子看起來相貌平平?我見過有些女孩,長相毫無誘人之處,卻嫁入豪門;而酒吧裡那些迷死人的美女,卻運氣不佳。
3.你們怎麼決定誰能做妻子,誰只能做女朋友?

下面是一位華爾街金融家J.P(摩根銀行投資顧問,年薪超過50萬美元)的回答:
從生意人的角度來說,跟你結婚是個糟糕的決策。拋開細枝末節,妳所說的其實是一筆簡單的「財貌交易」。甲方提供迷人的外表、乙方出錢,公平交易。但是,一個致命的問題:妳的美貌會消逝,我的錢卻不會無緣無故地減少。事實上,我的收入很可能會逐年遞增,而妳不可能一年比一年漂亮。

因此,從經濟學的角度來說,我是增值資產,妳是貶值資產。如果美貌是你僅有的資產,那10年後你的價值堪憂。用華爾街的術語說,每筆交易都有一個倉位,跟你交往屬於「交易倉位」;一旦價格下跌就要立即拋售,而不宜長期持有(也就是你想要的婚姻)。聽起來很殘忍,但對於一件將要加速貶值的商品,明智的選擇是租賃,而不是購入

P.S.如果妳對租賃有興趣,請和我聯繫。

這個故事後來有勵志版,也就是在最後又多加了這一段:
年薪超過50萬美元的人,當然都不是傻瓜,因此我們只會跟妳交往,不會跟妳結婚。所以我勸妳不要再苦苦尋找嫁有錢人的秘方,妳倒是可以想辦法把自己變成一個年薪50萬的人,這比碰到一個有錢傻瓜的勝算要大。

然後,就可以帶入什麼「女人要有錢」、「女人當自強」的財商社團了。

經過了幾個世代的經驗,新一代的富豪越來越能夠不拘泥於傳統,去察覺出很多事情之間的不一定必然性。毫無疑問地,豪門媳婦的維持費用通常驚人,而且往往還伴隨著整體女人價值表現的每況愈下。也難怪乎,用租賃的概念,去取代傳統終身買斷式的婚姻關係,在富豪圈裡已經逐漸成為顯學。

這對於立志要「上位」的撈女來說,確實不是一個有利的演變方向。但也不必過度擔心,這種長期租賃策略,目前都還只發生在位處頂層但想法新穎的富豪,大多數的撈女還是可以找到,相對不那麼頂層的有錢傻瓜,做傳統終身式的一次性購入。

在【現代婚姻多數都是沒得選擇的將就湊合】一文,解釋了生物學派把現代的婚姻關係需求,主要分類為五大項:
一、性伴侶
二、傾訴對象
三、需要對方的精子/卵子以繁衍後代
四、經濟拍檔(共同扶養子女)
五、老年後的互相扶持

但其實,一一檢視,真的沒有任何一項,是一定需要在有婚姻存在的關係下,才能擁有的。我可以跟一個到多個不同的對象,分別滿足這五項需求,但至於我跟這一個到多個不同的對象,是否有婚姻關係?其實是完全獨立的兩回事。而且,這不光是男對女如此,女對男也一樣如此。相對來說,更容易把所有需求,奢望在同一的對象身上獲得的女性,如果能夠開始接受把不同的需求,分散到不同的對象身上獲得之後,平均來說,各種層次的滿足感,都將獲得量子般的大躍進!我們在「撈女養成班」裡,也不斷教導所有學員,絕對不可以同時只有一個對象;一定要維持一定數量的「口袋名單」,而且都要維持好,隨時可「成交」的狀態。

總之,一夫一妻制以及現代的婚姻制度(財產繼承權),對於金字塔頂端的男人來說,是受害的。而對於有搶到這些頂層富豪的女人來說,她們就是最大的受益者。剩下的80%凡夫俗子,則也是受益於一夫一妻制(延伸閱讀文章:一夫一妻制的暗黑真相2);而沒有搶到頂層男人的女人,也是一夫一妻制的受害者。

以經濟學的角度,女人這種跌價資產,確實最理想的方式是租賃。直到帶來各種身心靈滿足的邊際效益,遞減到價值低於價格時,或是低於快樂的最低滿足線時,就是該解約的時候了。但這裡要特別再強調一件事,就是女人是否善用自己的青春及色情資本變現,和她自身在社會上工作領域的產能,也是兩件各自獨立的事情。一個女人並不會因為成為「被租賃」的標的後,就必須要放棄自己在工作領域的產能。

還是這個例子:
當人家小三當了十年,結果被開除,年老色衰又沒有一技之長,不是很慘嗎?
給一個又窮又沒有上進心又沒能拓展人脈又不能養妳又拖累妳的男友,免費幹了十年,不是更慘嗎?
相信我,十年的小三職涯,所學、所見、所識、所得,絕對都遠遠屌打那些傻女孩。
而且,同樣是十年,妳認為那一種十年,比較可能有時間、機會、資源,去提升妳的精緻、去累積妳的底蘊?

總之,靠色情資本尋租,關係結束之後會很慘的說法,明顯是個酸葡萄心態的假議題;由那些沒能尋租成功的女人,以及租不起的男人,所共同編織出的另一種「群體謊言」。唯一正在發生改變的只有,終身買斷式的大合約,從現在開始會逐漸的減少。但由這些合約供給者,所釋放出來的總資源,其實是一樣的。這麼一來,年輕女孩們的因應之道,又應該是如何呢?

最後,來看看幾個真實案例:

想看更多?......成為訂閱會員,解鎖觀看更多暗黑真相!

相關文章

需登入會員才能留言 會員登入

付費訂閱方案

近期熱門文章

文章分類