D A R K T R U T H

新聞來源：月薪2萬省出一套房！佩甄「剛出社會4年存百萬」買豪宅不靠老公

雖然知道類似的報導，目標族群早已底定，會買單上當的終究還是會，但還是忍不住寫一下。

台灣經濟環境每況愈下的主因，並不是權貴的貪婪，而是群眾的弱智，再加上「一人一票」的「民主」制度所導致。也就是我們的社會，太早給予民智未開的動物，一起參與決定群體未來的權力。

每當又有重大金融騙局爆發，一個個財商團體又會開始大聲疾呼「財商」的重要性。但，對絕大多數的老百姓來說，需要的根本不是什麼財商，而是最基本的「智商」和「邏輯」。

首先，這個女藝人嫁的是整形名醫，而且常年往返大陸。然後說買豪宅不靠老公？所以豪宅是她自己現金一次付清？還是她一個人付全部頭期款，然後每個月的房貸也是她自己一個人繳？還是她所謂的「買豪宅不靠老公」的定義跟我們不一樣？

再來，文中自述，剛出社會時，是從低薪的節目企劃開始做起，月薪甚至不到2萬。然後想起爸爸花了450萬供她出國唸書，所以想趕快賺錢，才轉到幕前的主持工作。接著就開始說什麼要勇敢為自己的人生負責、要懂得尋求更好的機會......叭啦叭啦。

我以正常的智商和邏輯，再怎麼看，妳這輩子遇到最負責的就是妳爸、尋求到的最好機會就是嫁給妳老公......。

然後什麼即使再窮，也要一個月花5,000跟會、有剩餘就買股票、限制自己一個月治裝費只能花1,000元......。

然後又談到該如何提高收入，說自己把不穿的衣服透過網路轉賣出去，一年賺進60萬的額外收入。

那依照妳自己說一個月只花1,000元治裝費的說法，再假設妳的衣服完全不折舊，完全以原價賣出。一個月1,000元，一年就是12,000元。60萬的話，等於妳要有50年的衣服庫存，這邏輯是不是有點奇怪？還是說，妳的衣服賣的不是「原價」，而是「原味」，可以加個好幾十倍賣出？

總之，在現代社會，只要智商正常、邏輯正常，你就可以贏過絕大多數人了。