D A R K T R U T H

新聞來源：台版肥咖條款明年上路 日本成為我國第一個金融資訊交換國

所謂的肥咖條款，指的是美國於2010年推出的「外國帳戶稅收遵從法案」，原文為Foreign Account Tax Compliance Act，簡寫為FATCA，因其簡寫的發音近似「肥咖」，所以被稱之為「肥咖條款」。

肥咖條款的內容很簡單，主要就是美國政府要求全球的所有金融機構，配合執行下列事項：
► 確認帳戶持有人是否具美國身分。
► 如帳戶持有人具美國身分，則金融機構必須向美國政府申報該帳戶的資訊。

所以包含台灣的金融機構在內，美國肥咖條款開始實施後，每個人去銀行開戶時，第一件事就是要你填一張「你不是美國人」的聲明。

而實務上，金融機構則一一開始執行兩項政策：
1.不接受美國籍身分的客戶來開戶。
2.原有的美國籍客戶，限期結清關閉帳戶。

也就是說，所有非美國的金融機構，都不想蹚這渾水，所以直接不做美國籍客戶的生意，是最直接了當的作法。

所以美國政府有成功追回美國富人藏在海外的稅了嗎？恐怕又是肉包子打狗的成效了。因為太簡單的道理，你覺得這些財產多到要藏在海外的富人，會只有一本護照嗎？只要他拿著一本非美國的護照，去金融機構開戶，不就不適用FATCA了嗎？

所以幾年過後，又衍生出了所謂的CRS條款，CRS為Common Reporting Standard的簡寫，又稱之為「共同申報準則」。

截至目前為止，已有99個國家確定簽署CRS，其中包含中國、香港、新加坡，甚至以往大家熟知的避稅天堂英屬維京群島和開曼群島也都在CRS的名單中。

CRS就像是美國FATCA的全球版，簽署該協議的國家，一旦發現同為「協議成員國」的人民在當地開立金融帳戶，就必須「主動」匯回資料給該人民的母國，類似「全球總歸戶」的概念。

舉例來說，A國和B國同為CRS的成員國，而在A國的金融機構中，只要一發現有持B國護照的人來開戶，就必須把該客戶的帳戶資訊，主動揭露給B國政府。

解法？其實早就有SOP了，持B國護照的客戶，只要花幾萬美金先去買一本「非CRS成員國」的護照，再用這本護照去A國開戶即可。

基本上不管是經商還是從政的，爬到一定Level以上的人，有個兩、三本護照，是基本配備。例如......啊不能說。

只能說已經被爆過的失敗例子，像趙建銘和陳致中當初就是缺乏高人指點，才傻傻的拿台灣護照去海外開戶。

而現在台灣搞個什麼跟日本簽署CRS，請問用意何在？真是為了租稅正義？還是又只是一個可以虛表政績、增設職務、加官晉爵的藉口。

不知多少年前，為了保護民眾不被受騙，開始把ATM及非約定轉帳都限額三萬台幣，造成大多數民眾極大的不便後，被騙的民眾有因此就不被騙嗎？

台灣每天都有車禍發生，要不要乾脆禁止所有民眾開車上路算了......。

洗錢防制？防制的了？洗錢的手法永遠都是走在法規前面的，而且他們永遠有更強烈的動機和需求，去研發出更新的洗錢手法。

只要官員貪污和企業逃漏稅這些經濟活動存在一天，就永遠有洗錢的需求。

這些執行被動政策的金融機構，其實從上到下，一個比一個更搞不清楚狀況。也許某天真的歪打正著，阻擋了一億元的洗錢活動；但其另外造成的民間經濟活動不順，直接和間接的損失，肯定遠超過十億元。

總之，台灣政府建設不行，扯後腿倒是很行。最後的下場可想而知，就是國際資金不斷從台灣撤出，然後台灣的老百姓，被一個個越來越綁手綁腳的反洗錢新政策，搞的怨聲載道、民不聊生。

台灣唯一還有一絲希望能吸引國際資金的方式，就是「不加入CRS」，成為全球新的避稅天堂。但腦殘人民選出的腦殘政府，只會一直推行腦殘的反向政策。

租稅正義？正你老母！國際形象？形你老北！
國際資金肯進來、財富產生向下滲透、人民有飯吃，才是真正的正義。