又是非常拉仇恨的言論，但卻是千真萬確的事實。男友30歲月薪6萬，如果男友家裡有給無貸房，在沒有房貸（房租）的壓力下，一個月6萬的可支配所得，那或許還可以考慮；但如果是還要負擔房貸（房租）的話，然後生一個小孩就好，那就真的會非常非常非常有壓力了。而這樣子的婚姻，有很高的機率，會陷入那個不快樂的循環。而這不快樂的根源，很現實的，就是錢不夠。
原po提到，朋友之中，男方收入沒10萬的，婚後都出現經濟問題，然後為了錢吵鬧。這絕不是那些女生不知足什麼的，而是現代社會養家的成本，真的遠比大家所想像的，都還要高很多，特別是有了小孩之後。「若可以重來一次，絕對不會想要結婚生小孩。」也確實是非常非常多的已婚婦女，不敢直接說出來的心聲。
雖然拉仇恨，但真的句句是實，現代社會「成家」的成本，真的就是這麼高！
「他沒10萬我沒勇氣嫁」這樣的話，在上一代（大概抓70年代之前）幾乎沒有女人敢公開說出這樣的言論。一來是當時的社會風氣，女性總還是被灌輸「婦德」的傳統觀念，所以當面對不如意的婚姻時，「隱忍」永遠都是第一選項。但資訊發達的現代社會，女性已經越來越多都是被「富養」長大的（或者說是被「寵」大的），「女兒是賠錢貨」的觀念，早就已經不存在。二來是當時社會的財富分配狀態，確實選擇那些「還沒有」的男人，他未來會有的期望值，還是正數的。反觀，今日的社會，若選擇那些「還沒有」的男人，那他未來有極高的機率，還是不會有。而面對所有負期望值的事情，最明智的策略，就是在一開始的時候Don't do it！
現代社會，至少超過一半以上的婚姻，女性都是處於長期的不快樂煎熬。她們是忍了多久、苦了多久，才終於有人不懼「父權自助餐」社會的集體謊言，勇敢的說出「他沒10萬我沒勇氣嫁」這樣的話。這樣的要求，到底那裡不合情、不合理了？
「父權自助餐」的思維，佔據了幾十年的家庭價值。女人被告知，步入婚姻和家庭之後，要隱忍、要奉獻、要無私、要無止境的付出。人妻、人母的角色，理所當然的被視為「無給職」的義務，甚至還可能要再多兼一份工作，才能「讓丈夫」養得起這個家。幾十年過去，孩子的學業成績、社會成就，媽媽這個「無給職」角色，又理所當然的擔起了結果好壞的責任。試問，這樣的報酬、這樣的待遇，合理嗎？
在【最殘酷的現實：現代社會「成家」的成本】一文中，已經大略的計算出，要過上一個「還算像樣」的婚姻生活（特別是有了小孩），可能只有20%~30%的男人負擔得起，這其中包含了
相關文章
付費訂閱方案
