日本政府為改善年輕女性不斷流入東京的情況，打算提供每人60萬日圓（約13萬元台幣）的補助，要單身女性搬離東京23區，到其他地區工作或結婚，內閣官房將在2025年度預算申請中列入相關經費。此計畫僅限於女性，即使她們沒有就業計畫，也可以獲得補助。此外，對於有意願移居鄉下的女性，參加地方政府舉辦的相親活動時，交通費也將予以補助。
即使是少子化嚴重的日本（嚴格來說，台灣的少子化比日本更嚴重，只是日本的少子化發生的更早，所以它們也必須先面對，高度老年化的社會及國家。）東京等大城市的居住人口數，依然不減反增。以上述報導中的東京23區來說，2023年仍然是淨增加的狀況。其中新移入的年輕女性（15~39歲），更是比年輕男性，要多出了20%。這也導致了地方上（也就是大城市以外的鄉下地方）的未婚男性，越來越多。
這也是當前，已經過了人口紅利高峰的國家，例如：中國、日本，台灣......，都共同面臨到的問題：少子化。
從前一篇文章【少子化的暗黑真相2】中的中國也好，這一篇文章中的日本也好，都可以看出，政府解決少子化問題的方式及方向，都是試圖把受了高等教育的女性，趕回傳統結婚生子的家庭牢籠。但是有用嗎？完全沒有用！這就好比在汽車早已普及化的今天，你突然要大家改騎馬一樣，吃力又不討好（高成本、高風險、低效益）的事，傻子才會去做！
那麼，為什麼年輕女子會往大城市擠呢？請看下面這張圖！
好啦！開個玩笑！（但某個角度來說，其實也沒有開玩笑！）
年輕女子往大城市集中的主要原因，跟年輕男人一樣，就是求職及求偶的平均期望值，遠高於鄉下地區。
題外話，要統計一個城市的實際居住人口數，其實是個很艱峻的工程。例如上海的戶籍人口只有兩千多萬，但是整個上海的實際居住人口（包含外地來上海工作、就學的人口。），保守估計至少有五千萬以上。台北市也是一樣的狀況，很多戶籍不在台北市，但在台北市（或新北市）租屋的「北漂」人口，都遠比台北市登記的戶籍人口，要多出很多。
大概12年前，在上海認識了一位，爺爺是共產黨將軍的紅三代，他大學是在美國念大數據管理之類的科系（那個時候還沒有「大數據」這個詞），而剛好國家需要這樣的人才，所以他也就理所當然的，靠著爺爺的推薦，進入到了國家的重點發展單位任職。而他的其中一項工作，就是統計中國各大城市的實際居住人口數。
到底要用什麼方法呢？他說用「活躍手機用戶」的數量，就能大概率的計算出，實際生活在此地的人口。也就是如果一個門號的持有者，大多數時間的收發話位置，都是在這個城市的話，那麼就列為這個城市的「常住人口」，應當是十分靠譜的。
九年後的2021年，台灣的三大電信業者，終於首次實驗性的，做了這樣的統計。台北市的戶籍人口是250萬人，但「活躍手機用戶」數量，則是350萬戶。這就表示，有100萬左右的「北漂」族，在台北工作或求學。然後，記得當時還統計出了另一個有趣的數據，那就是350萬戶是白天的數據，到了晚上就只會剩280萬戶。從這樣的數據呈現，或許我們就可以推斷，這100萬的北漂族，有30萬是在台北市租屋、70萬在新北市租屋。
當然，不管用什麼樣的統計方式，跟實際的狀況，多少都還是會有些誤差，但「年輕人還是會往大城市集中」的這個趨勢和結論，應該是沒有問題的。即便少子化加劇的趨勢不變，人們還是會「逐工作（機會）而居」，這是生物的本能，往食物（資源）多的地方遷移。所以我們可以看見，過去這五年，那裡的房地產漲最多？就是竹科、中科、南科！為什麼漲？就是因為（高薪的）工作機會！
機會多、選擇多，就是大城市吸引人的地方，從求學、求職、求偶的角度來說，年輕女人這樣的遷移本能，完全可以理解。同理，與傳統的家庭牢籠（抱歉我們就先暫用這個名詞）相比，新世代的年輕女子，大規模的逃離（先不管她們逃去那裡），也就不足為奇了。
已經不可考，到底是基於什麼樣的原因或理由，全世界的女人大約從80年前左右，開始大規模接受了，她們以往被禁止接受的高等教育。自此之後，女性養活自己的能力大增，再也不用面對，一輩子只有「等待被男人娶，然後相夫教子」的唯一選項。所以一直延伸至今，就是現代少子化的最主要原因之一：因為高等教育的普及，以及傳播資訊的發達，女人覺醒了！
那麼，如果從現在開始，禁止（或限制）女性接受高等教育，來得及嗎？或者說會有效媽？可能已經來不及了！就像我們已經不可能從開車的時代，回到騎馬的時代。怎麼辦呢？無解！只要一夫一妻仍然是法律架構下的政治正確，那少子化的問題及趨勢，就不可能有解。特別是在這個，已經進展到第四輪的裙帶資本主義社會。
解法也不是沒有，《暗黑真相網》之前就提出了好幾個「真正可行」的辦法（但是礙於政治正確的立場而不能行），例如廢除一夫一妻制，然後對於金字塔頂端的男人，每多生一個小孩，就給予一定誘人比例的稅務優惠；但對於中下階層的男人，則應該限制生育門檻，例如年收入或總資產在某個標準線以下的人，禁止生育。畢竟，人口除了量的問題，還有質的問題。至於那些已經大量存在的89及89妹......，算了還是不要繼續這個話題好了，總之就是無解啦！不婚不生真的快樂一生啦！
對於現代女人來說，跟中下階層男人結婚生子，真的遠遠不如「不婚不生，快樂一生。」如果沒有攀上或撈到，前20%的男人，那麼也不要屈就或湊合，後80%的男人。（延伸閱讀文章：現代婚姻多數都是沒得選擇的將就湊合）當然，照慣例，此處的80/20只是為了方便比喻，實際的狀況會依圈層跟狀況的不同，而有所差異，也許是10/90、也許是30/70，但所要表達的意思，相信我網聰明的讀者，都能明白箇中含意。
還有，前20%及後80%的簡單二分法，也不完全是指財富的排位，而是整體「創造幸福（快樂）的能力」。雖然在幸福的成份裡面，財富絕對佔了相當比例，但是在「快樂總和 - 痛苦總和」的幸福指數中，如果痛苦的來源太強烈，那恐怕再多的「補償款」，也都難以幸福。例如有個難相處的惡婆婆，就會是極度痛苦的來源。完一財富的等級沒有多到能彌補這個痛苦，然後惡婆婆又活到100歲，怎麼辦？妳的人生也沒了！
這邊特別提一下，不管是哪個層級的家庭，難相處的公婆（但通常是婆婆），佔現代女性婚姻不快樂的成份來源，雖然不知道有沒有50%以上，但絕對不容小覷！來找《暗黑真相網》諮詢過的案例，太多太多的痛苦來源，都是婆婆。然後這種難搞婆婆的兒子（也就是妳老公），通常也不太會幫妳說話、保護妳，所以......。
至於「不婚不生，老了以後會沒人照顧」的這個說法，再告訴大家一個暗黑真相就是：通常在中下階層家庭中，處理一堆夫家狗屁倒灶事的，都是媳婦這個角色。看看那些，已經嫁過來超過20年的外籍配偶就知道，她們往往是一個人扛全家！因為「買」她的錢，很有可能是夫家借來的，她要負責賺錢還。然後老公賺錢能力不佳，她要負責賺錢彌補。小孩的養育教育，也都是她一個人一肩扛起。
或許，從某個角度說，台女的C/P值真的很低，這點我們不可否認。但這就像你在倫敦、紐約要吃鼎泰豐，卻抱怨為什麼售價是台灣的3~4倍。你抱怨台女的C/P值低，可以搬去越南、泰國、印尼，甚至日本，這些國家女人的C/P值，絕對比台女高很多，房子也比台灣便宜很多。只要你有辦法領Global Pay（而不是Local Pay），然後在低GDP的地方生活的話，也是一個人生解決方案。
簡言之，在這個時代，要台女幫你傳宗接代，這些坑人的一切，就是代價！
說一個最近來諮詢的真實案例：
相關文章
付費訂閱方案
