D A R K T R U T H

當然，都已經說了，這些只是「檯面上」的活動。而這些「含稅」的合法活動，營收當然做的越小越好。真正要做大的，則是檯面下的「含睡」活動。

再複習一次：
不管在任何領域，這世界的遊戲規則永遠有兩種，一種是真正的遊戲規則，另一種是大多數人以為的遊戲規則。而大多數人有必要持續待在他們以為的規則裡，並且持續運作他們以為的規則。如此一來，真正的遊戲規則才得以順利的運作。

「來台灣舉辦粉絲見面會活動」足以讓這些AV女優來台灣的行動師出有名。日本護照入境台灣是免簽的，而且一次入境最長可以待90天。而在這個師出有名的行動掩護之下，再進行什麼其他的暗黑營業活動，萬一走漏什麼風聲，就有正大光明的說詞可以辯解了。

首先，來台灣的絕對不會只有這四位AV女優，一定會有其他數位，甚至到十餘位，還沒出名的AV女優，以工作人員的名義隨行。再來，這三項檯面上的活動，大家可以仔細看它的活動時間，其實是集中在兩天之內就全部舉辦完畢。而這些AV女優有可能真的只為了這個為期兩天的活動，來台灣三、四天就回去嗎？不論常理還是產值都不符吧。

在半公開的人肉市場中，那些隨行的無名AV女優價碼，平均來說是一次一萬上下，至於所有主辦單位、協辦單位、以及勞務提供者，要怎麼來分配，就是它們內部的事情了。而那些檯面上活動的主打AV女優，一次的價碼最低最低大約是三萬起跳，高的話沒有上限，行情真的隨人喊，一次數十萬的都有。甚至有些非常有名的，在半公開的人肉市場還找不到，只有在最高檔的熟客人肉市場，才有辦法一探花名冊。

而從這個案例，我們可以進一步討論的是，當今最流行的新顯學《行為經濟學》當中的馬歇爾效應以及羅森效應。在這個資本主義當道的世界，除了那些制定資本主義規則的超級富豪外，資本主義下的受惠者之一，就是各領域的頂級明星。

在《行為經濟學》的詮釋，這些明星所享有的超額利潤，分別來自於：

一、馬歇爾效應
資本主義下的世界，金字塔頂端的超級富豪們，越來越富有的程度是遠超乎人們想像的。相較於可支配所得越來越受限的中下階層，也只有金字塔頂端的客群，不會以C/P值做為花錢時的主要依據。相較於一般人的「價值消費導向」，金字塔頂端的族群更傾向於「意識消費導向」。說的再白話一點，相較於買到「價值」，有錢人更在意的是買到「開心」。

而誰能提供金字塔頂端族群滿意的服務，誰就能囊括極大比例的利潤。舉例來說：最有名的室內設計師、最有名的律師，靠的就是不斷服務金字塔頂端客群，並且讓他們滿意，超額利潤自然會集中到頂端服務的提供者。

當然，還有最頂尖的妓女。人家幹兩個月賺的錢，比一般的妓女幹一輩子賺的都還要多。

二、羅森效應
拜科技的進步，現代的各種明星，透過各種傳播的媒介，所能接觸到的觀眾，比起以往是更加的無遠弗屆。也因此，明星根本不需要親自到場，就可以讓成千上萬的觀眾或粉絲，掏錢觀看明星的表演。這些因為科技的發達，進而可以欣賞到這些原本欣賞不到的明星的觀眾，出手不闊綽但為數眾多，聚沙成塔的可觀收入，正是羅森效應的影響。

舉例來說：1920年，頂尖1%的演藝人員，平均年收入是67萬美元，而2010年頂尖1%演藝人員的平均年收入則是7,700萬美元，即使經過通貨膨脹調整，當今頂尖演藝人員的收入仍然是當時的六倍多。

再舉一個例子：1960年代，美國紐約洋基隊的超級巨星Mickey Mantle，年薪是10萬美元。50年後，同樣是紐約洋基隊的超級巨星Alex Rodriguez，年薪卻是3,000萬美元。經過通貨膨脹調整，A-Rod的收入仍然是Mickey Mantle的50倍以上。

因為，不管是演藝人員還是運動明星，他們所能接觸到的歌迷或粉絲，都比以往的明星要多上好幾億。

而在馬歇爾效應（服務金字塔頂端客戶）以及羅森效應（科技驅動的規模威力）的綜合影響下，這些明星也學會了藉由中底層的廣大紛絲，拉高自己的名氣，進而去對超級富豪提供特別服務，來賺取更可觀的利潤，或甚至加入富豪圈的機會。

仔細想想，AV女優是不是也是這樣？先靠螢光幕前的AV女優角色，讓廣大中下階層的宅男來拉高人氣。如此一來，在人肉市場的開價自然可以大大提高。

不過，同樣站在《行為經濟學》的角度，這些與AV女優春宵一刻的肉金，至少有70%以上，都是所謂的「名氣追加費」。這在奧克蘭運動家隊的前經理人Billy Beane眼中，當然是極不划算的交易。但套一句時下的流行語：「有錢就是任性！」而沒錢的你，就只好一邊看我的文章，一邊葡萄酸的笑人家「盤子」。

喔對了，《暗黑真相網》在檯面上，絕對沒有仲介這些AV女優與您春宵一刻的服務。