D A R K T R U T H

最近又突然吵起了「少子化」的議題，這個問題的根源其實很簡單，就是「能結婚的男人、能生小孩的男人、能談戀愛的男人」三者絕不可混為一談。三種關係所需要女人付出的代價，以及所能得到的結果，雖都有小部分交集，但大部分都是完全不同的。例如：談戀愛的時候，可以談錢、可以不談錢（不過最好還是談錢）；但是生小孩的話，第一優先要考慮的則是，有能力養得起小孩以及母親的男人，而不是帶來戀愛感的男人。鄉下地方很大比例的中下階層女孩，就是把這兩者搞混了，進而讓種種的貧窮悲慘故事，世代輪迴。但也因為如此，金字塔結構的資本主義，也才得以運作。這沒有對錯，《暗黑真相網》只是自私的預設立場，認為會來這裡的讀者，應該都想要追求金字塔頂端（至少前30%）的高物質生活的。

以我們在先前的文章中所提過的，如果以「養得起的家庭數目，大於等於1」為分界標準，一刀下去把所有男人切兩塊的話；上面的那一塊，依照不同的標準定義，大概就是介於10%~30%之間，我們就抓最寬鬆的30%就好，如果再套用現今法律的一夫一妻制，那麼70%的女人一輩子維持單身，其實並不奇怪。雖說，通姦在刑事部分已經除罪化，但法律上對一夫一妻婚姻關係的最主要效益，其實是民事部分的「財產繼承權」。這也應該是結婚（以及生小孩）的最主要目的：以性交價值和生育價值（再加上一些精神陪伴），所延伸出的「親職奉獻」，去交換男人一輩子的物質生活照顧。

隨著資訊的越來越發達、女性觀念的越來越自主，為了結婚（或為了擁有小孩）而結婚，而屈就於後70%的男人，所呈現出的平均結果，已經明顯的得不償失。也就是說，以女人「性交價值、生育價值、精神陪伴」所構成的平均總價值，去委身於後70%的男人，儼然已是虧本生意。在這樣的演變趨勢之下，少子化、結婚率低...等現象，就得到解答了。

當然，如果再往下討論，就又有人要提「高房價」等等的問題，這其實已經屬於經濟體結構的問題；但在婚姻市場中，一樣可以歸納到「男方的養家能力」一項。不管是社會財富明顯往房地產集中，或是明顯往金字塔頂端集中，都不會影響「貨幣世界中的贏家，才有資格繁衍」這樣的基因本能。這個世界只會看你的結果，而不會聽你的藉口；女人面對求偶的男人時，也應該要秉持這樣的原則。

而在這樣女人越來越「覺醒」的兩性市場中，身處後70%的男人，如果還想要完成結婚、生小孩這樁「划算」的生意（對中下階層男人來說是的），最好的方式，就如同【中下階層男性的最佳求偶策略：說謊】一文中所說的，趁女人還年輕、還沒覺醒、還對愛情有著錯誤的期待時，趕快捷足先登，造成無法挽回的窘境。例如【只有8+9在生小孩，高學歷不生】這則報導中的那些8+9一樣。

兩性之間，永遠都是一場資訊及資源都不對稱的鬥智博弈。最近，聽到越來越多的案例，都不約而同的指出，香港的富豪圈，已經開始了一種「不結婚」的文化。我可以跟妳交往，甚至可以跟妳生小孩，但絕對不會跟妳結婚。當然，交往期間或幫我生了小孩後，每個月的生活費都不會少；但就是絕對不會跟妳結婚。而妳幫我生的小孩，當然有家族的遺產繼承權，但僅止限於孩子。

蔡衍明是一個最早明目張膽這麼做的案例，他有七個女朋友，總共幫他生了十個孩子，但沒有一個女朋友是有名份的。其長子蔡紹中也繼承了這樣的家族觀念，即便生了孩子，但孩子的媽永遠都還只是「女朋友」。曾經認識一位跟蔡衍明兒子交往過的女生，她說蔡公子確實也是清楚明白的告訴她：「妳可以幫我生孩子，但我不會跟妳結婚。」講到這裡，怎麼覺得粱正賢的臉又浮現在腦中了。

這種財產只傳血親不傳姻親的方式，確實在某種程度上，可以有效的防止家族財產被稀釋。所有沒有血緣關係的外來女人，就都只是繁衍的工具，以及提供愛情歡愉和親情陪伴的角色。只要妳扮演好媽媽以及女朋友的角色，在物質生活上絕對不會虧待妳，但想要挖到什麼夠吃三輩子的一次性重資產，就別多想了。

這有點像一間公司，在挖角重要人才的時候，常常會以「給免費股份」來當作挖角的條件。但這樣的留才策略，盲點是當人才的重大貢獻高峰期過了之後，就很有可能開始乾領過多比例的公司盈餘。所以，當今的商場上，較新的留才策略，已經不再是以「給免費股份」的方式來挖人才，而是用「分紅權」的方式。

股份是「登記制」，登記在誰身上，誰就擁有領取這些股份每股盈餘的權利（當然，董事會可以決定派發多少股利）。但分紅權的概念，有點像是「貢獻制」，誰做出這樣的貢獻，誰就能領取這個比例的盈餘分紅。當貢獻存在，分紅權就存在；但當貢獻不存在時，分紅權就自動消失。這種改良式的「類配股」方式，可以有效的避免公司在奮鬥初期，因時勢所趨，給予過高的保障于關鍵人才，造成後期不可收拾的花大錢養懶人窘境。

豪門的婚姻也是這樣，當繁衍的任務已經完成、小孩也已經成年之後，豪門媳婦的維持費用，往往是非常驚人的。然後萬一法律上的保護措施沒有做好，搞不好還會分走你一半的財產。所以，對於豪門媳婦這種明顯的「跌價資產」，越來越多的香港富豪，都開始仿傚蔡衍明這套哲學，也就是不結婚、不給法律名份。如果想要持續享受好的物質生活，就是得持續自己「聽話、懂事、不吵鬧」的好表現。

有人可能也會想到紀曉波跟吳佩慈的案例，那也確實是一個不結婚、不給法律名份的案例，但「據傳聞」（其實眾說紛紜）他們的關係中，還帶有一些政治及商業目的；這我們不是局內人，也就難以猜測完整的全貌了。但不可否認的是，吳佩慈在這段關係中，跟蔡衍明的女朋友們一樣，必須一直維持「好表現」才行（例如連生四個小孩。）因為，她們持有的不是記名制的股份，而是依表現論功行賞的分紅權。

另外，像鄧文迪的例子也一樣，她一路「上位」的過程，可以堪稱撈女的極緻典範。在最後一關，嫁給媒體大亨梅鐸時的婚前協議，就已經名定鄧文迪沒有遺產繼承權，但她老娘就硬是從老梅鐸身上，搞出了兩個有繼承權的試管嬰兒。有極大的機率，在梅鐸去世時，這兩個孩子都還未成年，而鄧文迪身為她們的母親（監護人），自然就可以隨心所欲地操控她們名下的財產。

從蔡衍明到紀曉波、吳佩慈到鄧文迪，真的只能說，道高一尺，魔高一丈，一山還有一山高！

總之，關於結婚這檔事，平均而言，如果妳沒辦法搶到金字塔頂端至少30%以前的男人，或至少成為他們合法妻子以外的戀愛或繁衍工具；那面對後70%男人，衷心的建議妳，停留在談戀愛的階段就好，只要他的表現一不好，讓妳的整體快樂值沒有比單身的時候高，妳就馬上換人。記住，新到職的男人，總是會最敬業，也會最競競業業。

However，排在後40%的女人（因為這類女人應該不會來看《暗黑真相網》），還是會持續的嫁給後70%的男人，然後在自己都養不太活的情況下，繼續繁衍那註定也是要成為社會底層的後代。大部分開始覺醒，不想結婚生小孩的女人，應該還是以前60%的女人為主，也就是中產到中上階級家庭的女兒。因為「相對」比較聰明的她們，應該很容易可以計算的出，跟後70%的男人結婚生小孩，是多麼吃虧的一件事。

最後，一段話送給所有的女人：
愛情絕對不是一個，讓妳應該要付出什麼或犧牲什麼，而去換得或守護的東西。它應該要帶給妳的，就是直接的快樂，而不是一定要經歷一番什麼苦痛，才能得到的東西。如果妳認為現在的不快樂，是在為愛情所作出的犧牲奉獻；請相信我，妳相信的這個東西不是愛情，只是妳一廂情願的傻。

而如果要談到結婚、生小孩，就請回歸到，最原始的互惠交易精神，絕對不要陷入了後70%男人的集體謊言！

延伸閱讀文章：
【愈來愈少人結婚的暗黑真相：因為好男人越來越少？】
【最殘酷的現實：現代社會「成家」的成本】
【維繫婚姻的最大關鍵：錢】
【「賣女兒」是門大學問！】
【勇敢的離婚吧！再糟也不會更糟了！】
【妻子、媽媽，都應該是有給職！】
【最殘酷的現實：現代社會「成家」的成本2】