D A R K T R U T H

先前就說過，《暗黑真相網》越來越覺得，那些中下階層男人，守護他們的「集體謊言」，真的是越來越用力了！原本都是《暗黑真相網》的文章或言論，被轉貼到不知道什麼地方，才引起他們在那個地方的圍剿。但現在他們似乎是覺得，應該要擒賊先擒王，直接進攻到本版來了！而且進攻的強度及規模，都有越來越大的態勢。

面對這排山倒海而來的AA男留言，確實有時會讓人有種「世風日下」的無奈與感概。雖然《暗黑真相網》完全可以理解，他們守護自己信念與既得利益的必要；但就像知道人類污染地球已經是個不可逆的態勢，但當親眼看到漂滿垃圾的海灘時，心情難免還是稍梢會被影響而不美麗。

但也跟地球的被污染一樣，《暗黑真相網》也很清楚的知道，他們沒有救，也沒有想要救他們的念頭。只是越來越大量地，看到那些AA男的激進腦殘言論，確實是有點悶就是了。

話說，在過去的半個世紀裡，人類社會在資本主義的高度發展下，兩性拿來互相交易的資源，出現了翻天覆地的變化。整體來說，女人由性交價值、生育價值、精神陪伴價值，三者所組合出的親職奉獻價值，於女人的個體與個體之間，並沒有太大的變化。

但是男人拿來與此交易的生存與生活資源，在男人的個體與個體之間，卻發生了值與量的大幅改變。首先，不光是男人，加上在近80年，大量接受高等教育的女人，所能自我創造的生存資源，早已不僅能滿足生存所須，更已經能提供各種有餘的生活富足享樂。

無奈，這些有餘的富足，並沒有像女人的價值那樣的平均增長，而是大比例地往金字塔頂端的男人集中。依照不同標準，也許是1%、也許是5%、甚至10%~20%。而在這個資本主義的物競天擇中，原本理應遭到淘汰的男人，所發展出的策略就是......，算了這些都已經講過很多遍了，新讀者麻煩自行慢慢爬文。相信過往的兩性主題文章，應該能夠很完整地，重新建立起你們的正確觀念，不管是男人還是女人都一樣。

先來看一則最近的新聞案例：【他怨跟妹子約會超貴 沒幹嘛先噴3千元】

繁衍投資的Capacity
每個男人的潛意識中，都會有一個「繁衍投資的Capacity」。白話一點說，就是當一個男人追求一個女人時，在還沒得手之前的追求花費，不論是單次還是總計，都會有一個心理的上限臨界點。以上述的3,000元來舉例，如果一個男人單次「繁衍投資的Capacity」是3,000元，那就是一次出門約會，總花費在3,000元以下的時候，對他來說是舒服、輕鬆、不需要計較的，也就是不會有「傷到」的感覺。

而除了單次的Capaticy外，還有一個總計的Capaticy。例如每個月的Capaticy是30,000元的話，那就是這個男人每次的約會花費在3,000元以下，且每月總花費在30,000元以下的時候，這個男人都會是輕鬆、舒服的能負擔狀態（就像付水費、電費、伙食費一樣）。而如果在每個月的開支中，沒有這筆預算的男人（不論是沒能力還是沒意願），真的去死一死好了！

當然，如果你以這個「繁衍投資的Capacity」去推論出「免錢的最貴」的結論的話，其實也沒有錯。那你就是乖乖花錢嫖妓，不要繼續再那邊靠北台女怎樣怎樣，真正的戀愛感本來就是比打炮還要貴的東西！（假的戀愛感很多時候也一樣比打炮還貴！）

這個「繁衍投資的Capacity」依照不同層級的男人，也有著南轅北轍的差距。可能是10,000元、20,000元，也可能是500元、200元。所以，測試一個男人「繁衍投資的Capacity」到底在那裡，至關重要！

當妳面對一個Capacity是3,000元的男人，卻都只是吃個1,000元的一餐；那麼在這個男人的潛意識中，就會覺得妳是個相處起來輕鬆、舒服的女人。反之，如果妳遇到的是一個，Capacity只有500元的魯蛇男，那一餐吃個1,000元，可能就會要他的命，或甚至他會直接跟妳開口要求AA。然後不久之後，就會看到他在PTT或DCard等地方，看到他po文說，又遇到了什麼自助餐拜金公主台女......bla bla bla。

既然我們這篇文章的主題是「台男的求偶窘境與突破之道」，那麼我們就盡量以男性的角度，來闡述這個Capacity的議題。就男人的角度，這個「繁衍投資的Capacity」差不多可以解釋為，自己的「求偶停損點」；也就是花了多少的錢（資源），卻還是拿不下一個女人的時候，就應該停損了，把目標跟希望再轉移到其他女人上。千萬不要因為沉沒成本的捨不得，而不斷地加碼下去，特別是當超出自己經濟能力範圍的時候。

這樣的惡性循環到最後，很容易「見笑轉生氣」，因為不爽自己的超額繁衍投資打了水漂，進而成為那種仇女、厭女的當代魯蛇。最後這些魯蛇男的Capacity，會變成什麼樣呢？他們大概會認為，請女人吃一頓麥當勞，女人應該當天就跟他上床。不然的話，就是陰道通膨的比房價還厲害的死愛錢台女！

對男人來說，一定要坦然面對的一個現實就是，知曉自己單次以及總計的「繁衍投資Capacity」上限在那裡，來決定你應該打哪個等級的怪。而如果連最低等級的怪都打不了，就是乖乖回家看A片打手槍，不要學人家把什麼妹。除非，你很能說謊。但絕大多數的魯蛇之所以是魯蛇，就是因為沒錢又不帥又不會說謊，不是嗎？

女人的征服門檻，其實更多取決於「你是誰」
延續前面「繁衍投資的Capacity」議題，女人的那個被征服的門檻，除了那條願意被征服的生活（物質）水平線外，其實更多時候，還是取決於「你是誰」。

一個女人跟你相處時（不管是吃飯、聊天、上床），到底是一種「享受」，還是一種「忍受」，決定了這個女人的「被征服門檻」。也就是說，同一個女人，在面對不同的男人時，是會有不同的「被征服門檻」的，也就是我們先前說過的「價格歧視」。而這個價格歧視的溢價，就是女人的「補償款」，因為她要「忍受」跟你相處時的各種痛苦。

高、帥、幽默、言之有物、博學多聞、年輕、壯碩、才華......都可以是降低補償款的條件；而要突破求偶窘境的永久之道，唯有讓女人覺得，跟你相處是一種享受，而不是忍受。而如果再怎麼優化自己，都還是無法讓女人跟你相處時，覺得是一種享受，那就是乖乖付補償款吧！無奈，現在很多的魯蛇台男，到死都沒辦法明白這一點，總覺得問題是全部出在台女身上，而不是那自帶痛苦源的自己身上。

以《暗黑真相網》的版主自己來舉例，我真的極少遇到那種，那些魯蛇男、AA男口中所謂的萬惡台女。版主會接觸到的絕大多數女人（應該十之八九），都是很美好的。此處所謂美好的定義，就是跟她一起吃一頓飯，不管是在視覺、談天、知識交流的互動相處中，是讓我覺得舒服、愉快的。而光是因為如此，我就願意為了這一餐買單（當然，金額也在我覺得輕鬆的Capaticy以下。）

百萬網紅Joeman也曾經發表過一篇文章，說他跟女生出去吃飯，不論與對方的關係是什麼，他都習慣會請客買單；因為他覺得女生出來吃飯要打扮、要化妝......，出門一次的成本，遠高於男生；所以他願意為這些，能夠為他帶來「開心的一餐」的成本買單。結果可想而知，也是被那些底層魯蛇集體炮轟，很快就刪文了。

你要說是「吸引力法則」也好、「什麼鍋配什麼蓋」的原理也好，當你越是懂得《暗黑真相網》闡述的這些原理及道理，你就越能夠成為，讓女人覺得跟你相處是一種享受的兩性市場贏家。反之，你越排斥《暗黑真相網》所說的這些「女拳言論」，你就只會越成為，女人覺得跟你相處是一種忍受的糟糕男人。而且，其實《暗黑真相網》在酸起那些「女拳」的時候，一樣也是字字見血、豪不留情的！

所以，問題到底在那裡，已經很清楚了。

在「開心的一餐」之後呢？版主自己會接觸到的女生，十之八九也都會懂得回饋，例如回請一些飲料、甜點，或穿的很有誠意，讓我吃的更開心，或是偶爾回請一次大餐......等等，但殊途同歸的主因都是，她們覺得跟版主吃飯聊天，是舒服、有趣、有意義且極為「享受」的一件事。反之，如果女人覺得，跟你相處是一種「忍受」的話，那她們怎麼可能還回饋你什麼呢？你付給她們的「補償費」搞不好都不夠了！

至於像是那種，約男生一起出國玩，要男生出全部費用，結果要求男生訂兩間房，一人一間，然後出國遊玩期間也不給碰的女人，至少版主自己是沒有碰過，但真的有聽過不少這類的訴苦案例就是了。針對這種案例，我只能說，願打願挨、咎由自取。

就因為我有極度的自信，女人跟我相處一定是享受的，所以基本上我不大可能會被女人設定為「買單的冤大頭」這種角色。現在美國的兩性市場中，出現了一個新的名詞，叫做「Paypig」，意思就是只負責買單，但是不給你上的蠢豬。而判斷自己是不是被女人設定為「Paypig」的角色，我覺得是現代男人一個很重要的基本自知之明。

當然，買單的情況，又分為幾種情況：

◎如果只是普通朋友，那就是吃吃飯，偶爾一起去看看電影、按按摩......等消費，基本上我都會買單，這對我來說就是基本的紳士禮儀而已。當然，也都會控制在單次跟總計的Capacity以下；但基本上平均起來，是不太需要刻意去控制的，畢竟女人不太會把我當Paypig而故意敲詐。

◎如果是有意進一步交往，那超出上述基本紳士禮儀（也就是超過繁衍投資的Capacity）的「超額追求賭注」，例如數千元起跳的禮物、數千元的張學友演唱會門票、數千元起跳的出遊花費......等等，那我的「停損點」差不多是三次，也就是三次的「超額追求賭注」花下去之後，如果還上不到，那我就會停止對這個女人的超額追求，回到上一層的普通朋友關係。

當然，這是我，不是你。但就這樣簡單的幾項原則，就足以成為旁人眼中，異性緣極好，而且一直都能大量遇到優質的女人的男人了。我的Capacity沒有很高（跟金字塔頂端男人比的話），但跟絕大多數中下階層男人相比，應該還算是出手大方的。但重點還是一樣，認清自己帶給女人的相處感覺，是享受？還是忍受？

如果你每個月的收入，就只夠勉強養得活自己，然後也不帥、不幽默、不討喜，那真的就是回家打手槍了！現在網路上免費又優質的A片一堆，夠你打到老二脫皮了。

中底層男女的互相歧視僵局
女人幾千年來，本來就都是拿陰道跟子官，去跟男人交換生存資源的；不會因為最近的半個世紀，因為有了不亞於男性的職場工作價值，就失去她們幾千年來的天生性價值。要怪，就怪你們為什麼要開放讓女人接受高等教育！（延伸閱讀文章：少子化的暗黑真相）

再回到「什麼鍋配什麼蓋」的話題來，真的只有中下階層的男人，才會一直遇到那些，他們所謂「死愛錢的台女」。因為那些死愛錢的台女，覺得跟你相處是「忍受」的一件事，所以她們當然要夠高額的「補償款」，才願意繼續忍受你。但當她們面對相處時是一種「享受」的男人時，標準就完全不一樣了！

還記得我們說過的那個「電阻與電流」的故事嗎？套用在這裡「享受與忍受」的分水嶺，一樣也適用無比。這樣的邏輯，不僅在一般的兩性市場，在人肉交易市場（包養市場）一樣也是完全適用。同一個女人，可能其他男人已經出到15,000元一炮，她還是不願意，但是版主可能只要出個5,000~10,000元之間，她就馬上願意，而且還自動降價（不過這些故事，我們再用另一篇文章來寫吧！）

大概就是這樣的局面，那麼你認清自己的位置了嗎？

版主不敢說自己是多厲害的兩性贏家，但至少絕大多數，不管是什麼原因、什麼管道所認識的女生，十之八九都是很美好的，只有十之一二可能是不OK的。但即便覺得某女不OK，頂多也就是不再跟她往來即可，並不會覺得有什麼怨恨或被欺騙的感覺，更不會細數她們的不是，然後上網討拍、自取其辱。唯一可能會寫出來的，就是那種極度表裏不一，說一套做另一套的女性安慰劑鼓吹者。

當然，版主偶爾也會不小心越級打怪，約了超過自身Capacity的女人吃飯或約會。事後就摸摸鼻子當作一次經驗，以後不再約她就是了。而且從頭到尾，我只會檢討自己的能力不足，不會去責怪該女的征服門檻過高。關於這點，版主有個很有代表性的經歷，但是因為女方的身份實在太明顯，但不講女方身份的話，又凸顯不出此案的代表性。所以，真的不知道該如何是好？

AA真的就是不行
版主最近一次去沖繩的時候，同行遇到三對台灣的老夫妻，大家在等飛機的時候，剛好聊到了這個話題，也就是現代年輕人到底是為什麼、從什麼時候開始，有了AA這種文化？他們全都異口同聲的說，他們那個年代，男生一個個年輕時也都是窮到靠北，但一樣沒有人在AA，也沒有人會想到AA這種招式。他們理所當然的就是覺得，我約女生出去，理所當然的就是全包，即使我不一定能追得到這個女生。

記住，真正上道的男人，一定懂得正視「繁衍投資」的存在意義，所以他們不會AA！那麼，什麼時候才可以AA？例如那種全公司、全部門、全班、全系的同事或同學，一起去吃飯的時候。全體人數過多，關係又太一致的時候。

什麼時候不應該AA？例如兩男兩女，A男對甲女有追求意圖，但還不到一對一的熟度，所以A男拉了B男、甲女拉了乙女一起去。誰買單呢？A男買單！如果A男跟B男夠好，甲女帶來的乙女也夠美好，那頂多A男跟B男share，但最好還是A男全買。

而如果沒有追求意圖，真的就只是普通朋友，例如兩男三女，那就是除以二，兩個男生買單，或是這次A男買、下次B男買。你說為什麼？很簡單的道理，因為三個女生陪你們吃了「開心的一餐」。你說沒有開心？那你幹麻交這三個不會帶來開心的女性朋友？如果是第一次？那就是你的社交試錯成本，下次不要再約她們三個就好了。

你說這樣社交試錯成本過高，會讓你存不了錢、買不了房......，那就先專心努力賺錢，不要學人家約妹吃飯。而且，我們到現在，都還只是討論「吃飯」這個最常見的一項喔！還沒有討論到吃飯以外的其他「繁衍投資」喔！雖然光是這樣，可能很多魯蛇台男就已經氣噗噗的看不下去了。

突破之道
最簡單的起步，就是先讓自己