D A R K T R U T H

當女孩成為貨幣
◎女性的身體是一種可供男性用金錢估量的存在。
◎這個世界上，許多事物的價值都取決於「身體資本」（bodily capital）
◎女孩（girls）有價值，女人（women, females）則沒有。
◎我們和其他人沒什不同，一面質疑時尚模特兒的內在美不足，一面又全心擁抱她們的經濟價值。
◎法國社會學家Pierre Bourdieu使用「男性宰制」（masculine domination）一詞，來描述各種在象徵層次上的幽微互動，使女性認為自己比男性更低一等。

新鍍金時代
◎全球前1%富有者的資金，已經擁有全球半數的財富，總額達到241兆美元。
◎在最頂端1%的內部，也存在著懸殊差距。最頂端0.1%的富有者，財富持有的比例，已經從1979年的7%，飆升到2012年的22%。
◎美國最上層0.1%家庭所持有的財富，大概等於90%家庭所擁有的財富總額。
◎我們這個時代的貧富不均程度，幾乎已經跟1920年代一樣極端。
◎電影《大亨小傳》中，Jay Gatsby的奢華派對所象徵的鍍金時代（Gilded Age），其時代背景正是1920年代。
◎「薪富族」的崛起，其財富主要來自金融、房地產、科技等蓬勃發展的產業。
◎有些人的權力稍縱即逝，就像是女人的青春一樣。

雄性競爭與炫富文化
◎頂級夜店裡，大約有半數的桌席，都做滿了金融業的人，而他們大部分都是用企業帳戶結帳。（延伸閱讀文章：現代年輕人還有機會翻身嗎？part 2）
◎如果有哪個男人說，他不喜歡美女，那一定是在說謊。
◎有美女的場合，男人會陷入一種競爭，競逐誰才能在這場展示浪費的表演中，花掉更多的錢。
◎每年全球頂端0.1%富豪，在這種「雄性競爭」中所花的錢，遠多於花在慈善事業。
◎絕大多數這種炫富競賽中的籌碼，都不是從合法或合乎道德的管道賺來的。如同《鯨吞億萬》一書中，電影《華爾街之狼》的本尊Jordan Belfort，在只參加過一次劉特佐的豪華派對後，就再也不跟劉特佐往來。他回憶道：「不管這場豪華派對的真正主人是誰？這些錢一定是騙來的，因為自己賺來的錢不會這樣花。」
◎說穿了，炫富競賽就是一種，把美女當成戰利品，鼓勵有錢男性透過精心安排的消費儀式，用以展示他們權力（羽毛）的一種文化。（編按：例如台灣酒店中的「喊框」文化。）

美麗資產與女孩價值
◎維多利亞時代晚期，英國的百貨公司裡開始出現銷售女郎（shopgirls），她們就在男性凝視（male gaze）下，展現了一種極撩人的曖昧感受：她是否也供人買賣？
◎年輕貌美的女孩，永遠可以激起人們對商品的慾望。讓人覺得似乎在得到商品的同時，就可以得到這位（些）女孩一樣。女孩在男性凝視下，淪為物體一般的存在。（編按：所以時下常出現的「物化女性」一詞，根本就是個假議題，因為在這個當今依舊由男性掌權的世界，女人在很大程度上，本來就是一種......。）

每次這種話都要留給《暗黑真相網》來說！

◎歷史學者Peter Bailey在研究維多利亞時期的性文化後，提出「類性感」（parasexuality）一詞，將它定義為一種「被部署卻未完全釋放」的女性情慾。（編按：其實就是《暗黑真相網》常常提到到「想像空間」。）
◎「類性感」是當代娛樂和服務產業發展的動力，即使商品和服務本身跟性相去甚遠，仍然會出現各種透過性來駕馭男人注意力的銷售人員，例如美術展裡的「藝廊女伶」（gallerinas）、科技研討會裡的「攤位女郎」（booth babes）、空服員、飯店櫃檯、辦公室秘書。靠「女孩價值」來獲利的產業，幾乎涵蓋地球上每一個產業。
◎女孩價值的極限，平均來說大概就是25歲。而炫耀性休閒產業的背後，是由過量勞動支撐起來的。而女性勞動所創造的價值，也不成比例地歸男性所有。
◎很多頂級圈子的進入門檻都一樣：你很有錢，或妳是美麗的女孩，或是你能帶來很多美麗的女孩。
◎相較於女性自己本身，她們的美貌對男性來說，反而有價值得多。對男人來說，女孩有兩種裝飾性意義：透過她們的潤飾點綴，讓男人看起來更厲害；她們同時也是一種榮譽徽章、一種彰顯地位的標誌，可以吸引其他男人注意。

派對女孩與好女孩
◎在「男性宰制」的頂層世界，任何18~25歲、外貌姣好的女性，基本上都能以「女孩」來稱呼。但根據女孩的道德特質，女孩之間也有不同分野。首先是所謂的派對女孩（party girls），她們年輕貌美、無憂無慮，經常可以在外玩到很晚；相較之下，好女孩（good girls）則是難得一見的珍品，她們漂亮卻嚴肅，也鮮少在深夜外出狂歡。在男人心中，好女孩是比較有特權、有受教育的類型，而她們與派對女孩最大的不同在於，好女孩的性道德感也比較高。
◎無論「派對女孩」多美豔動人，頂層世界的男人，真正想找的，其實是「好女孩」。好女孩擁有的特質，派對女孩全都沒有。好女孩是可能進入穩定關係的人選；派對女孩則是上床、一夜情的首選。
◎好女孩也好，派對女孩也罷，其實全都只是人們想像出來的典型，用來把女性性道德的社會評價與她的地位高低，緊緊地牽繫在一起，從而畫出一個從有到無的光譜。
（編按：其實此章節所說的，就是我們早已提過的，在男人（特別是高層級的男人）的潛意識裡，會自動把女人區分為「用來娶」跟「用來搞」這兩大類。然後很殘酷的，時下許多女孩總是認為自己應當是「用來娶」的對象，但在男人眼中卻完全不是那麼一回事......，例如【「不靠男人，我靠自己」人設的優勢和風險】一文中所說的案例。）

延伸閱讀文章：
【「老是遇到渣男」的暗黑真相】
【再說說「老是遇到渣男」這件事】

色情資本的兩面刃
◎美貌是女性的一種資本，是她們可以用來換取向上流動機會的資源。有人更主張，美貌是女性獨有的特殊力量（優勢），得以顛覆傳統的階級秩序。
◎雖然「上嫁」（Hypergamy）或者「嫁入豪門」乍看確實是女性得以動用其色情資本而獲致的結果，然而多數研究卻顯示，門當戶對的婚姻形式，其實比較普遍；而且從1980年代以後，伴侶之間教育程度與收入相近的比例，持續的在增加。頂層世界雖然會將美麗的女孩和富有的男人聚集在一起，但他們所建立起來的關係，多半比較偏向軟性妓女（soft hooking）的一時之樂；有時候層次更低一點，甚至是收錢女孩（paid girl）。
◎性對男女的影響永遠都不對等。男人藉著大量的性征服，來獲得地位和尊重，但同樣的事蹟，卻會徹底毀掉女人的尊嚴與地位。
◎女孩的反擊：妳從一段關係裡，總是要得到一些東西，何樂而不為呢？反正最後都是會結束的。愛情這種事，只有當妳還是處女時才會渴望。（編按：如同我們在【妳的「渣男雷達」壞了嗎？】一文中所說的，每當和一個男人發展關係時，請秉持的那個原則。 ）
◎在男性宰制的頂層世界中，女孩雖位居核心地位，但女人基本上就是不被看見的群體。唯一會提到她們的時刻，就是用來當作一種悲傷的警示。當女孩繼續長大，她們的價值會消失殆盡，派對女孩尤其如此。此時她們將變得不顧一切，試圖找一個有錢男友來「兌現」她們正在逐漸消失的資本。
◎「排他性」才是頂層世界快樂的核心，女孩們喜歡感覺自己比那些，無法接近精英男子的女人更有價值。也就是說，女人的快樂、物化和階級制度是交互作用而成的。
◎在一個理論上已經進入後女性主義的現代世界裡，成為男人的慾望對象而帶給女性權力的快樂，同時也會創造女性之間的階級制度，而且是根據男人對其價值的認知進行排序的。

刷新三觀的啟示
◎男人付錢，女孩永遠不用買單，她們付出的是時間。（編按：有關於這點，《暗黑真相網》已經寫過太多太多了，既便妳不是女孩，只是個女人，請還是堅持，遠離AA男！）
◎女孩維持體態的難度會隨著時間提高，因為青春往往是美麗女孩的定義。在男性宰制的頂層世界中，已經沒有女孩價值的女人，跟男人其實沒什麼兩樣，就完全看這個人有沒有專業或資源可以利用。
◎30歲（編按：我們東方人可以抓的寬一點，大約35~40歲。）過後，女孩們就會開始意識到，過去那張踏入精英社交圈的門票，正逐漸離她們遠去。但無奈的是，許多女人往往在這個階段才覺醒，所以只好拼命強調精神陪伴價值的重要；然後當發現沒什麼男人買單的時候，就又開始說男人物化女性，強調女人也可以靠自己......bla bla。

延伸閱讀文章：
【聊聊女人「自我定價過高」的問題】
【精英男の逆襲：基因本能看世界】
【別被那些女權言論給騙了】

◎在美國，出生在所得最低20%階層的孩子，有7.5%的機率，未來能進入所得最高20%的階層。在丹麥，這樣的機率是14%（編按：真好奇台灣的這個數據是多少？）想當然爾，女孩的機會要比男孩多上非常多。
◎隨著個體戶的口袋逐漸飽和，也急於展示財富，這點其實體現了資本主義對民主的承諾：任何人無論等級或血統，都可以爭取加入上流社會。當然，所有出身卑微的人，也都可以「想像」自己進入金字塔頂端1%的途徑為何。
◎不論是中古世紀還是現代，「女性的所有權」仍然是男性用來彰顯地位，最主要的手段之一。
◎永遠會有新的女孩們，前仆後繼地進出，這個由地位與美貌所推動的奢侈經濟，周而復始。