還不出用戶押金，中國共享單車 ofo 變成購物 App

將用戶的押金強制轉換成購物點數，這跟許多泡沫大到消不掉的資金盤，不只是異曲同工之妙，根本是如出一轍。

這類「強制購物來消泡沫」的模式，絕對不是把你在原本平台裡面的權益，轉成100%的「購物金」，你被轉換的，往往只是「折扣金」。舉例來說：你在原本的平台有10,000元的權益，被轉換到新的購物平台上之後，變成10,000點的點數，用來折扣你的購物金額，但假設你買了10,000元的商品，那絕對不是把你的10,000點直接折抵10,000元的購物金，通常只能折抵也許5%、也許10%的金額，也就是說你還得再自掏腰包，拿出9,000~9,500元的金額，才能買到這個商品，但往往這個商品在外面一般的通路，搞不好只要8,000元就能買到。

這樣的「強制購物來消泡沫」模式，以往被資金盤拿來當最後的下車手段，在過去的十年中，早已屢見不鮮。但消費者能怎麼辦呢？除了摸摸鼻子、自認倒楣、記取教訓之外，實在也無法多做什麼了。把錢交到別人手上的結果，就是這樣。

當然，ofo共享單車或是其他的共享主題新創公司，並沒有像資金盤那麼重的傳銷氛圍，但撇開人的因素，就現金流的角度來看，其實玩的遊戲真的如出一轍。而且其實，保險公司以及政府的種種社會福利制度，也是一樣的，就現金流的角度來看，跟那些純粹玩後金補前金遊戲的龐式騙局，本質上並沒有不同。

套上一個「新創」，並不會就出現奇蹟；換湯不換藥的後果，並不會不同。就跟資金盤也要不斷的找新主題一樣，目的都只是想讓參與者，感覺上不要像以前那麼的「傳銷」罷了。「先把錢騙到手，再來想造血功能」不僅是資金盤的主軸思維，在新創圈其實也是一樣的。

再復習一次，目前全球新創圈的共同弊病：
1.創投或天使投資人，普遍罹患了所謂的FOMO症候群（fear of missing out），深怕錯過的這一個，就是樂透的頭獎，以至於陷入一種，自己矇騙自己的狀態，期待有一天帽子裡真的會變出兔子。

2.新創公司老愛以所謂的「曲棍球桿預估」，來描繪未來突破某個臨界點後的爆炸性成長願景，但其真正的意義，其實只是不需要交任何成績單出來，給前期的投資者。而90%以上的新創公司，撐不到那個臨界點；即使撐到了，所謂的「爆炸性成長」平均而言，往往只有預估的20%不到。

3.創業者也許天資聰穎、也許夢想偉大，但其實內心深處也都知道，大家都是賭一把，只是沒有一方說出來。創業者先吹虛自己的技術以取得資金，然後再重金尋獵人才開發技術，期待有一天技術真的會追上吹虛。「演久就成真」（fake it until you make it.）成為了創業者、投資人、員工，三方相互交相賊的不成文默契。

4.最扯的是，新創圈的迷思，已經進展到「就算所有狀況都算到最好，仍然沒有辦法創造正現金流」的商業模式，仍然有大筆的投資者願意投資。而他們賭的，竟然是「在當前這個註定燒錢的模式，還沒有把錢燒完之前，能研發出另一個能夠賺錢的模式。」完全是陷入了把特例當通例的迷思。

5.李開復在北京搞的創新工廠，其中80%撐不過一年、10%搖搖欲墜、10%勉強持平。而創新工廠從2009年成立至今，成功IPO到主版的企業家數是「零」。如果講的難聽一點，李開復就是一個家財萬貫的買夢人，喜歡每天陶醉於未來無限可能的想像世界，以及感受那些立志改變世界、征服宇宙的年輕人的活力。至於那些多如過江之鯽的新創公司，則是兜售夢想的人，但所謂的兜售夢想，也頂多只是騙到一年到數年的基本工資。

6.天使投資輪、創投輪、Pre IPO輪......，真的都不是普通投資人玩得起的遊戲。而把天使輪、創投輪......的標的，拆成小單位給小型投資人認購，往往更是不折不扣的龐氏騙局，你的錢會回本的機率，比李開復花了十年所拼出的IPO家數還低。舉個例子：媒體大亨梅鐸投資「惡血」Theranos超過一億美元，但不同於其他創投或投資人，紛紛對Theranos提出詐欺訴訟的做法，他只要求Theranos用1美元把所有的股份買回去。因為他可以用這一筆投資損失，去抵扣他其他賺大錢的投資原本應該要繳的稅，所以以現金基礎來說，他等於沒有損失。

7.總之，所有在次級市場之前的遊戲，絕對不是凡夫俗子玩得起的。雖然你們愛看的那些什麼富爸爸、什麼哈福艾克，整天在洗你們腦說，有錢人是不會在次級市場買賣股票的，除非有明確的內線消息。確實，次級市場可以說是名副其實的「散戶屠宰場」。但，你在次級市場會被宰，並不代表你可以到其他你更不應該去的地方。就像連醜女都追不到，並不代表你應該放棄追醜女，改去追林志玲；連一份工作都沒做好過，也不代表你應該放棄工作，跑去創業。

8.對於普通投資人來說，你最最最應該做的，就是認清自己是個普通投資人。