D A R K T R U T H

在過去的十年間，台灣的薪資平均數增加了17.54%（55.3萬→65萬），但薪資中位數卻只增加了13.35%（44.2萬→50.1萬）。也就是說，低於平均數的人口比例，越來越多了（也就是貧富懸殊越來越大）。截至2020年底的統計數據，已經有將近七成（67.88%）的人，薪資所得都是低於平均數的；也就是平均月薪低於5.4萬元，很符合在【女人拜金不等於壞，就像男人好色不等於渣】一文中，所分析的數據。

當然，以上都是單純「受薪階級」的統計數據，並沒有包含地主、企業主、地下經濟的數據，以及因為我國畸形的勞健保制度，所造成「高薪低報」的影響。但即使只統計受薪階級，有效樣本數也有900多萬人，扣掉15歲以下的小孩以及65歲以上的老人，基本上可參考度在70%以上是沒有問題的。

看過《暗黑真相網》文章的讀者，應該都知道，這些看似每年增加的薪資漲幅，其實都只是反映通膨（反映鈔票的貶值），而不是真的「變有錢了」。絕大多數的中產（及以下）階級，其實質的購買力，其實是逐年遞減的；特別是如果把「房價」這項因素，也加入購買力分配考量的話。

再複習一次那個，在過去的文章中，一再提及的重要公式：
有錢人的賺錢速度 > 硬資產的漲價速度(房地產、奢侈品等稀缺資源) > 實際的通貨膨脹率(政府印鈔票的速度) > 民生用品的漲價速度 > 中產階級的賺錢速度 > 窮人的賺錢速度

通貨膨脹分為兩種，一種是政府公布的，平均每年2~3％的那種；一種是實際的通貨膨脹，平均每年8%以上的那種。其最主要的差別，我們在【貧富差距的新分水嶺】一文中有說過，那就是：政府所公布的通貨膨脹率，是沒有採計房價指數的！

我們在【房價漲不漲的暗黑真相】一文中提過的，科技進步所帶來的便利普及，大大彌補了中產階級實質購買力減弱的缺口。所以絕大多數的中下階層，靠著各種「小確幸」加總的整體快樂值，比起過往其實並沒有差太多。雖然各種言論平台上，每天仍然一堆人抱怨東抱怨西、靠北東靠北西，但他們離真的敢起身造反，還遠得很！

人們的總快樂指數以及總痛苦指數，其實變化都不大；只是，各自的「組成比例」發生了很大的變化。科技的進步，消弭了許多以往解決不了的痛苦之後，「高房價」的痛苦填補了這些空缺。也就是說，當代年輕人的總痛苦，其實跟以往差沒有太多，只是高房價成為了當今的痛苦指數中，最高比例的來源（大概是從15%→50%）。

很明顯的一個趨勢就是，台灣房地產的所有權，會更往金字塔頂端的人集中。一樣，我們用80/20法則來舉例（當然，依照慣例，此處的80/20只是為了方便比喻，實際的比例和數字不會那麼剛好。）在不知道多久以後的未來，可能全台灣有80%的房子，是被頂端20%的人所擁有，尤其是精華大城市。而這20%的人，光靠他們持有的80%房子，所產生的租金收入，就已經完全屌打，其餘80%人的勞務所得總合。也就是說，階級世襲的現象，將會更加地牢不可破。

很多金字塔頂端的精英家庭，他們現在最怕的，