D A R K T R U T H

就在原本的計劃胎死腹中（詳情請見第1~5集）後，想說創業前的research，都已經做得那麼多、那麼足了。就這樣結束，好像也有點可惜。想了想，乾脆就自己來做吧！

前文有提到，原本的年輕BOSS，雖然有找了新的IT團隊，但是該IT團隊似乎也有加入決策圈的樣子。後來感覺整個平台，變得往直播打賞的方向去了，那就跟一開始說要做的包養網站不一樣了。所以在簡單跟年輕BOSS打了聲招呼後，自己來開幹吧！[read-more]

新聞來源：【網紅開課不退費】收30萬學費僅+100訂閱數　水丰刀陷入流量教學糾紛

幾乎每一種不同的生意，都有一個「Breaking Point」的存在。但這個Breaking Point，跟會計上常說的「損益兩平點」又有點不一樣。很有可能一家公司早已損益兩平（也就是有賺錢），但卻還沒有突破這個所謂的Breaking Point。以水丰刀的這個案例來說，那位付了30萬學費的客戶，要的是「訂閱數」，也就是他這個生意模式的Breaking Point裡，訂閱數是主要的依據。

或許，看了很多《暗黑真相網》的文章後，會讓很多年輕朋友，覺得有種「乾脆躺平」的感慨。如果這世界真的那麼殘酷、那麼無望，那對於那些「沒有投對胎」的人，到底還有什麼值得努力的空間或意義呢？

其實，人生沒有這麼絕望，《暗黑真相網》雖然寫了很多殘酷的真相；但其實也寫了不少，如果在這個殘酷的世界中，仍然想要往上爬，還有那些希望之窗？很多事都是一體兩面的，就像《暗黑真相網》也寫了很多兩性之間的資源博弈；站在男性角度寫的，跟站在女性角度寫的，常常也是完全對立的。

在過去的十年間，台灣的薪資平均數增加了17.54%（55.3萬→65萬），但薪資中位數卻只增加了13.35%（44.2萬→50.1萬）。也就是說，低於平均數的人口比例，越來越多了（也就是貧富懸殊越來越大）。截至2020年底的統計數據，已經有將近七成（67.88%）的人，薪資所得都是低於平均數的；也就是平均月薪低於5.4萬元，很符合在【女人拜金不等於壞，就像男人好色不等於渣】一文中，所分析的數據。

當然，以上都是單純「受薪階級」的統計數據，並沒有包含地主、企業主、地下經濟的數據，以及因為我國畸形的勞健保制度，所造成「高薪低報」的影響。但即使只統計受薪階級，有效樣本數也有900多萬人，扣掉15歲以下的小孩以及65歲以上的老人，基本上可參考度在70%以上是沒有問題的。

30歲以下的這個世代，只要是稍微有在「市場上」走跳的，真的是真奶比假奶還少了。這是最近一次，我們幾位CANDY BAR包養網站的顧問，閒聊時的共同心得之一。雖然，我們這幾位顧問，以及絕大多數金字塔頂層的男人，都「寧可要小奶也不要假奶」；但我們無法否認的是，這些假奶女孩，想要往上爬的那股企圖心，以及她們平均來說，還是遠優於那些「什麼都不作為的女孩」的結果（不論是精神層面還是物質層面）。

曾經有個故事是這樣的：
美國有一群心理學家隨機挑了一所學校的一百個學生做實驗，這些心理學家告訴家長和學生，這一百個學生都是學校裡的頂尖人物，可是必須再做進一步的測試，才能知道裡面有那些是真正的天才。

千呼萬喚不出來，又抱琵琶遮滿面。從第一次的包養網站草創會議（2020/12/9）到今天，已經整整滿一年了。但就在最近，年輕BOSS跟我說，他已經將整個網站，重新與另一個IT團隊簽約，準備全部重做，預計大約3~4個月。

「這就是人生」我這樣回覆他。當初是原本負責撰寫網站的工程師，把我介紹給年輕BOSS，擔任包養網站的顧問；但現在我們的這位工程師好友，公司出了狀況，薪水發不出來，底下很多員工似乎都準備要告他。好在，這位年輕BOSS的心態很健康，知道要趕快再找另一個IT團隊，趕快重新開始做；而不是對著已經泥菩薩過江，我們彼此共同的工程師好友，再落井下石。

前情提要：
【創業的故事：包養網站1】
【創業的故事：包養網站2】

為了節省開發成本，整個CANDY BAR包養網站是外包給印度的工程師做的，目前已經完成，正在進行中文化的最後步驟。而我們最新的一次會議決定，除了傳統「男包養女」的模式外，要再新增：女包養男、男包養男、女包養女的選項。

先複習一下，《行為經濟學》當中的馬歇爾效應以及羅森效應。

馬歇爾效應
資本主義下的世界，金字塔頂端的超級富豪們，越來越富有的程度是遠超乎人們想像的。相較於可支配所得越來越受限的中下階層，也只有金字塔頂端的客群，不會以C/P值做為花錢時的主要依據。

在遠古的DOS年代，有款紅極一時的遊戲叫做「卡耐雞的人生指南」，該款遊戲中所表達的含意，幾乎完全的反映了整個現實人生，其教育意義並不輸給近年來火紅的「富爸爸現金流遊戲」，而且甚至有過之而無不及。

「卡耐雞的人生指南」是一款2D的棋盤式遊戲，在地圖上有很多不同的地點和人物，而你在遊戲的一開始有24個娃娃（這24個娃娃其實就是代表你一天的時間，這是重點，表示人生當中很重要的一環是「時間管理」），你可以派出娃娃到處去學習、打工、交朋友......等等，而根據你派出去的娃娃所從事的事情，你會得到不同的結果。

正義在那裡最容易被伸張呢？這個問題最準確的答案應該是：「電影裡。」小時候我也喜歡看漫畫、看卡通、看電影（其實現在也喜歡），也都崇拜或嚮往故事中，那些代表正義的熱血主角們。但隨著歲月的增長和現實的洗禮，已經不再像以前一樣，喜歡那些保護弱者、維持正義的主角了。其實，這些故事中保護弱小、維持正義的熱血主角們，往往更多投射的是，在現實生活中被打敗的魯蛇們。而故事的劇情發展，也往往順著這群魯蛇們的潛意識，好滿足他們在現實生活中所無法滿足的精神缺陷。所以，相較於年少不懂事時的盲目憧憬，現在的我或許只剩下現實洗禮後的無情行事。對於那些高舉公平正義旗幟的魯蛇們，我現在只會說：「他們活該！不值得同情！」

在大自然界裡，不同物種間的獵食、同物種間的決鬥、老弱殘疾的淘汰...，都是生態性常態的一環，但卻常常被人類硬扣上道德的枷鎖而扭曲。人類大概也是所有物種裡，最不遵守大自然循環的一個物種。各種自以為優於其他物種的道德觀感，其實只是早應淘汰的弱者，推諉無能的自保藉口。在電影《超人：鋼鐵英雄》裡，反派角色有句台詞：「人類因為有了道德觀，所以阻礙了進化。」