D A R K T R U T H

在這個資訊、交通都極為發達的現代，旅遊儼然已成為人們不可或缺的一項休閒嗜好。透過旅遊，人們不光是獲得了物質及感觀的享受，更在精神層次上，有了不同程度的提升與啟發。但很遺憾的，旅遊這無限美好的體驗背後，卻夾帶著某些難以啟齒的副作用。還好，《暗黑真相網》一如往常，可以赤裸又真實的，把這些東西清楚地描繪出來。

還記得《暗黑真相網》在聖誕節時的發文嗎？
相較於情人節這個「誰的男友最有錢」比賽，聖誕節其實是個各路撈女，展示自我行情、待價而沽或騎驢找馬的好日子。聖誕節不需要透露自己目前是否occupied ，但可藉由打卡地點以及所從事活動，告訴所有潛在客戶，我的價位大約在哪裡。 覺得able to afford ，就來出價！

高國華老師的一生，真的猶如戲劇般多彩多姿，難怪被人冠上「補教人生」的封號。然而，就從高老師的故事中，其實有著非常多的人生啟示，值得我們一一地見賢自省。

不得不先提一下高老師崛起的故事，他最早從師大英語系畢業後（畢業隔年就娶了大學同學何廷芳為第一任妻子），是在台北市大安國中教英文，靠著把放牛班的英語成績，教到比實驗班還好而出名。後來被建國中學延攬，並於1980年開始自己的補教生涯，當年高國華才24歲。雖說時代背景不同，不能相提並論，但仔細回想一下，你我24歲的時候在幹麻呢？

為什麼撈女的禮物會跟年終獎金扯上關係呢？其實大有關係，而且這兩者都是非常好的「換位思考」案例，很值得絕大多數，沒有站在資方立場思考過的員工，以及沒有站在金主立場思考過的撈女，作為換位思考、知己知彼的學習機會。

雇主犒賞員工年終獎金，與金主犒賞撈女禮物（說的好聽一點好了，交往期間男友贈與女友禮物），都是贈與方與受贈方的關係。而雇主與員工、金主與撈女（男友與女友）在勞資合約期間（交往期間）都是屬於「合作關係」；但一旦這層關係結束，雙方便會處於「無利害關係」。而合作關係期間，贈與方支付給受贈方的合約總值，很有可能已經遠超過，提前結束的合作關係，所應該受贈的合理報酬。如此一來，贈與方就會面臨一種「預付報酬但合約不完全履行」的狀況。

先看看一個最近又「爆掉」的案例：小資族注意！「懶人包租公」有詐　OL砸47萬損失慘重

「徐銘達看起來老實，又是證照課老師，且拿的出房東租約，物件細究換算年報酬率約4.7%，應是低風險的穩定收租物件，不至於詐騙。」這個想法，跟「這個男人看起來很老實，有穩定的工作，應是可交往的對象，而且收入不高，不至於劈腿。」有什麼兩樣？ 47萬可以買多少衣服、包包、鞋子？可以吃多少大餐？可以出國旅遊多少次？可以做多少的醫美？

新聞來源：醫師購物竟愛上女店員，挨告薪資曝光，慘輸汽修綠帽夫！

男方黃彬玹醫師，65年次，今年已經44歲（可以考慮做個回春療程了），偷吃的地方媽媽楊春滿是某商店（全聯？）的店員，與丈夫陳賢詩育有三名子女。女方詳細年齡不知，但綜合判斷，應該是沒有40，也至少30好幾的「狼虎之年」了。這些資料在司法院網站的【臺中地方法院109年訴字第 2079 號 】民事判決中，都是已公開的資訊。

我的律師常跟我開玩笑，說我真的有一種特殊體質，一種容易捲入官司的特殊體質。我也常跟她開玩笑，說我一路走來付給妳的律師費，加一加都夠當聘金娶妳了，她說你想的美！不過，我也有另一位曾經的律師好友（已歿）曾再三告戒我：「千萬不要娶女律師！」他當年花了很多錢、很多時間，才終於跟原本的律師老婆離婚成功，然後娶了（但沒有登記）來找他辦卡債協商的女客戶（小他20歲）。

但不管是當時的我，還是現在的我，對那些讓（我不想說「害」，所以用「讓」。）我捲入官司的人，一樣都沒有怨恨，有的只有檢討。檢討當時的我，為什麼能力還不夠到位；不夠到位到，可以在不被當棄子的情況下，被他們利用。以及檢討當時的我，為什麼思慮還不夠清晰、經驗還不夠熟稔、處世還不夠圓融......，所以至今所遭受到的一切，都是咎由自取、怨不得人。

先看看最近兩則有趣的新聞：
【人夫連得2子「送1300萬謝妻」！鑑定報告揭恐怖真相　他崩潰要跳樓】
有一名男子結婚後，為了感謝老婆連生2個兒子，先後給了200萬、100萬元人民幣，換算約新台幣1,297萬元，怎料鑑定後竟發現2個孩子都不是親生，當場就要從窗戶往下跳。該DNA鑑定師入行至今，已經手3萬多份鑑定，平均每年結果為「排除」（也就是非親生）的比例為23%到28%。換句話說，每做4次親子鑑定，就有一個「非親生」。所以他也被人戲稱是「婚姻終結者」或「婚姻粉碎機」，甚至出版了一本《DNA鑑定師手記》來描述這些案例。（編按：賣女兒和生小孩，其實都是一門好生意，當然「找買家」是決定性的關鍵。而教會所有願意認清真相的女孩，如何精準地過濾和篩選買家，就是《暗黑真相網》之後的新使命了！）

【新竹醫院強打「親子鑑定」有商機？ 竹科工程師嘆：同事都在驗】
平均來說，有10%的婚生子女，不是父親的種，當然這10%只是平均值，其中還會因男人的所得分層，而有極大的標準差。最底層所得分層的男人，有高達30%的機率，養育到別人的種；但最高所得分層的男人，只有不到2%的機率，會養育到別人的種。不過，上述是大約十年前的統計數據，時過境遷的今日，看來似乎高所得分層的男人，養育到不是自己的種的機率，也已經是大幅提高了。就不負責任江湖數據來看，應該也有個10%以上跑不掉，尤其是竹科之類的高薪高工時族群。但平均來說，越窮的男人被戴綠帽的機率越高，這樣的大原則是沒錯的。

新聞來源：前男友情傷墜樓亡，狂野空姐不認劈腿鮮肉，昔吐「殘忍8字」

很標準的案例，剛好可以拿來當case study。

這篇文章想寫好久了，但一直在思考要用什麼樣的角度和方式呈現，才能表達的最完整透徹，以及能讓最多的人接受。我想，可以從一些新聞報導的延伸討論，慢慢來明朗化，到底現代社會「想要成家」的「合理成本」是多少呢？而所謂的合理，指的又是什麼樣的生活品質？

【月薪20萬憂養不起小孩！網見「伙食費1個月6萬」嚇傻】
案例為32歲男月薪20萬、28歲女月薪8萬，兩人住台北，一個月房租3萬元、伙食費6萬元，再加上一些雜支，一個月的基本開銷就是10幾萬跑不掉，而且這還是沒生小孩的情況。還有，男方有個最致命的開銷：孝親費，雖然案例中男方的孝親費一個月只有1萬元，但這仍然是一個很大的隱憂。《暗黑真相網》既然叫《暗黑真相網》，就是要勇敢說出一些，大家都不敢說的真話。而真話的其中之一就是：男方家如果沒有給現房，也沒有給買房的頭期款，也就算了；如果男方還要每個月固定交孝親費回家的，那最好、最好、最好還是不要嫁。被罵不孝、現實、拜金......都沒有關係，但需要每個月固定交孝親費回家的，真的不要嫁比較好。

新聞來源：租破房騎爛車，我不看眼前薪水能否10萬，而是將來有1000萬

這一篇來談談，可能會讓絕大多數男人都無言的話題，也就是到底女人該不該選擇所謂的「潛力股男人」？然後「潛力股男人」的定義又是什麼？選擇「潛力股男人」最後的平均結果又是如何呢？