D A R K T R U T H

新聞來源：愈來愈少人結婚　研究：因為好男人不多

2000年以來，台灣的結婚率已經從8.2‰下滑至5.74‰。每年結婚少了4萬多對。不只是台灣，其它許多國家也都有類似的狀況，大家為什麼不結婚呢？康乃爾大學的專家做了一系列的研究，我們一一來看看是否有道理？是否有符合《暗黑真相網》所說過的那些理論？

原因會不會是愛情變少了？
88%的美國人聲稱，愛情是非常重要的結婚理由。但研究進行的同一項調查中，也點出了另一個重要面向：
約71%的成人表示，男性有能力支持家庭生計，是成為好丈夫或好伴侶的重要條件；另一方面，僅有32%的人認為，那是女性成為好妻子或好伴侶的重要條件。

也就是說，不論是東方還是西方，「大多數人」都還是認為，男性扛起家計，是一種「符合性別期待」的表現。至少，「大多數」的成年人，都是這麼認為的。不管是勇於直接說出，還是嘴裡說不要，但潛意識裡卻仍然是這樣進行擇偶。

在這樣的前提下，再仔細檢視現代男人「負責任」的能力（這裡所謂的「責任」，指的就是「扛起家計」。）很顯然地，好男人實在不夠多。大多數美國女性確實想結婚，但適合結婚（負得起責任）的男性（擁有穩定工作和良好收入的男性）卻明顯呈現短缺。在這樣「好男人越來越少」的趨勢之下，結婚（找到扛得起責任的男人）變得愈來愈困難，也就不足為奇了。

更殘酷的是，當今許多年輕男性在婚姻上，所擁有的「議價籌碼」越來越少。因為當今社會，不管是平均的教育水平、收入、婚前資產、精神層次、解決問題的能力......等等，女性的平均表現，甚至已經高過了她們的追求者。 

婚姻的構成，固然需要愛情，但婚姻的本質，無非就是一場交易，一場「資源匹配」的交易。男方提供的匹配資源，通常是確保生活無虞的經濟能力，而女方提供的匹配資源，則是性交價值和生育價值所衍生出的親職奉獻。而在資本主義貧富不均的加速進展下，男方的經濟能力，只要爬到某個分水嶺以上，很容易可以同時和好幾個對象匹配；但女方的性交和生育價值，卻沒有辦法像男方的經濟能力一樣，享有「贏者全拿」的結果。

鮮少有女人可以同時對兩個以上的男人，做出親職奉獻。最多只能在對一個男人做出親職奉獻的閒暇之餘，和其他的男人偷情，但這又是另一個領域的問題了。反之，一個經濟能力強大的男人，要同時負擔多名女性的生活，並且讓多名女性同時對自己進行親職奉獻，卻是輕而易舉的。因為在男人的世界裡，是可以「贏者全拿」的，當然也包含了「女人」這種戰利品。

綜上所述，話題就又要回到「一夫一妻」這個既不符合人性、也不符合生物本能的荒謬制度了。我們如果把問題再簡化的更粗俗一點，