如果從2008年起算至今,已經是第13個年頭了,這是全球金融史上,最長的一次多頭市場。至於這個多頭走勢還會持續到什麼時候,沒有人知道。如果說有人能斬釘截鐵的預測,這多頭行情還能持續多久?或是持續上漲到什麼程度?那肯定就是我們今天要探討的現象:滿坑滿谷的素人股神。
放眼望去,目前檯面上這些滿坑滿谷的素人股神,有很大比例的真實股齡,都還不到十年;也就是從他們開始玩股票到現在,都還沒有遭遇過一個完整的多頭及空頭循環。即使偶有「號稱」股齡已有十幾、二十幾年的股神,對於2008年之前的種種,常常也都是含糊帶過、交代不清。對於這些「畢生股涯」100%都還是處於多頭市場的股神來說,幾乎什麼樣的長期策略,都可以在這樣的多頭市場生涯中,得到一個不錯的正向績效。也因此,才造就了雨後春筍般的素人股神,不停的開課或出書,分享他們的財務自由之道。
特斯拉、比特幣、台積電...對您的意義是什麼?
- 2021-04-23
- 投資跟你想的不一樣
「Winner Winner Chicken Dinner!」在澳門或拉斯維加斯的賭場裡,都有著這樣的順口溜。原意是指贏錢的人,晚餐就可以吃雞(大餐)了。而在現實的賭場裡,確實贏錢的人,晚上往往也都有雞可以吃,不過吃的可能是另一種雞。
澳門也好、拉斯維加斯也好,都會有跑單幫的妓女,每天在賭場裡巡迴著。只要見到某一桌有某一位賭客贏了大錢,就會立馬趨前,先要求被請一杯飲料,然後想辦法與該賭客留下聯絡方式,或甚至直接講好房間號碼。因為,此時這位賭客手裡不光是有錢,而且絕對是處於願意花錢的狀態。「能不能讓我也從你身上分一點好運呢?」是極好的開場白。
高國華老師的一生,真的猶如戲劇般多彩多姿,難怪被人冠上「補教人生」的封號。然而,就從高老師的故事中,其實有著非常多的人生啟示,值得我們一一地見賢自省。
不得不先提一下高老師崛起的故事,他最早從師大英語系畢業後(畢業隔年就娶了大學同學何廷芳為第一任妻子),是在台北市大安國中教英文,靠著把放牛班的英語成績,教到比實驗班還好而出名。後來被建國中學延攬,並於1980年開始自己的補教生涯,當年高國華才24歲。雖說時代背景不同,不能相提並論,但仔細回想一下,你我24歲的時候在幹麻呢?
先看看一個最近又「爆掉」的案例:小資族注意!「懶人包租公」有詐 OL砸47萬損失慘重
「徐銘達看起來老實,又是證照課老師,且拿的出房東租約,物件細究換算年報酬率約4.7%,應是低風險的穩定收租物件,不至於詐騙。」這個想法,跟「這個男人看起來很老實,有穩定的工作,應是可交往的對象,而且收入不高,不至於劈腿。」有什麼兩樣? 47萬可以買多少衣服、包包、鞋子?可以吃多少大餐?可以出國旅遊多少次?可以做多少的醫美?
「複利投資」和「組織倍增」跟你想的不一樣!
- 2020-10-25
- 投資跟你想的不一樣
最早是從什麼時候開始,已經不可考了。總之,「財務自由」一詞,成了許多人夢寐以求的人生目標。而更多的,是以這個詞為號召的種種「賣夢」行業。簡言之,想要財務自由,就代表你必須能在不工作的情況下,有「被動收入」來支付你所有的開銷。再細究被動收入,大致上就分為兩種,一種就是你的錢去幫你賺錢、一種就是別人去幫你賺錢。
用錢去幫你賺錢,又要「被動」的話,那就是一定要有一筆夠大的本金,投入到一個能夠自動產生現金流的投資項目上,讓這個現金流來支付你的開銷。而如果是別人去幫你賺錢的話,那就是自己開公司當老闆,而且公司有專業經理人在幫你打理,然後用公司分配給股東(也就是您)的盈餘,去支付你的開支。
一般來說,《暗黑真相網》的讀者來信,如果是很簡單的問題,就會在線上直接獲得解答。而如果是比較個案或是較隱私的問題,需要見面諮詢的,一律都秉持「先付錢再聊天」的原則。一方面確保是真的有誠意想諮詢的再來,另一方面是因為有價值的建議從來都不是免費的。當然也不會獅子大開口,合理的車馬費還是必需的。
前幾天一個在台北的諮詢案例,諮詢者是一位江湖勢力背景的人士,請我評估一個並非行走光明正大之途的投資案。原來,[read-more]這位來諮詢的兄弟,和我一樣是屬於「看門狗」類型的人物。(有關於「看門狗」的定義,請參考以往的許多文章都有解釋。)他的上頭是某黑幫大佬,他則是幫大佬管理著幾個不同的事業部。我們在過往的許多文章也都說過,廟堂之上也好、江湖四海也好,並非出身於權貴階層家庭的人,終其一生能夠爬到權貴願意賴以信任、委以重任的走狗,已經算是把天生的一手爛牌,打出最佳結果了。
eToro合不合法不是重點,重點是你真的能賺錢嗎?
- 2020-07-11
- 投資跟你想的不一樣
昨天一則在金融界傳的滿兇的新聞:金管會認定eToro交易平台違法 已移送檢調
這類在台灣「沒有落地」的外匯保證金交易平台,隨便一舉可能都有好幾十個以上,只是這個以「史提夫和戴夫」廣告,大大打響知名度的eToro,成為了金管會「槍打帶頭鳥」的絕佳標的。但是,打歸打、移送歸移送,問題是台灣的金管會和檢調真的抓得到人嗎?罰得到錢嗎?還是又只是為了彰顯官威的宣誓效果居多呢?
這是近幾年很流行的劇本,就是先找一個已經小有名氣的老字號實體產業,然後把這個實體產業經過包裝後,延伸出一個可以圈錢的非實體模式;不管是套上傳銷制度也好(例如東森)、發行以實體產業集團背書的虛擬幣也好(例如遠航),都是近年來很流行的套路。因為傳統那種以各種憑空出世的主題為號召的資金盤或ICO,市場上的韭菜們早就都已經投到手發抖了。因此,找一個已經存在於他們印象中許久的老字號品牌來包裝,往往可以重新突破他們的防心,再次的割韭菜成功。然而,高速的圈錢模式一旦啟動了之後,往往也一不小心,就會觸碰到法律的那條紅線;然後在被安排好的「偵查公開」情況下,一夕崩盤,成為檢調的進補業績。
不管是實體商品還是金融商品,只要是以投資的角度來看,「市場胃納量」和「流動性」都是不會直接反映在當下價格上的變數,所以很容易被拿來當做糖衣裡的毒藥,經過適當的包裝後,高價賣給散戶。從早期的靈骨塔,到時下最夯的虛擬貨幣,都是一樣的套路,利用著一樣的人性。