D A R K T R U T H

近期也算法界的一件大事：扯！男法官被女法官控妨害秘密 桃園地檢搜索桃園地院

故事的來龍去脈非常精彩，桃園地方法院的一位女法官被匿名檢舉，指控她明明已有家室，卻與其他男人有著不正常的往來，有違法官操守，並附上女法官與男人的親密對話及照片。女法官後來被法院調查，但其辯稱自己已經離婚，目前是單身狀態，和其他男人怎麼交往是她的自由，所以這封匿名檢舉函後來不了了之。但女法官越想越不對勁，那些私密對話的截圖，怎麼可能會流出去？因此她開始懷疑與自己同一個辦公室的蔡姓男法官。於是女法官去調閱了監視器紀錄，竟然看到蔡姓男法官趁著自己不在座位上時，偷偷打開她的電腦，然後用手機拍下她電腦上的私人對話紀錄。

女法官於是向桃園地檢署提告，這下可好玩了！桃園地檢署發動了歷史上第三次「搜索法院」的行動，而且並不是因為法官貪汙，僅僅是因為男法官偷拍女法官的對話紀錄！此事一出，立即引發法律界的廣大討論，部分人士認為此舉太耗費司法資源，不符比例原則；也有部分人士認為，法官代表著司法的威信，更應該守法，而搜索本來就是保全證據的必要手段，並無不妥。

幾天之後，桃園地方法院發佈官方聲明，指出已進行內部行政調查，表示「此案涉及2法官私人恩怨，與公務無關，院方不宜介入。」真的是好有藝術的說法！就看搓湯圓最後能不搓到大事化小、小事化無囉。 

然而，從這件事我們可以整理出幾個思考點：
一、法官也是人，不是神、也不是機器。而只要是人，就一定帶有個人偏見及主觀意識，一定有。曾不只聽過一位在業界打滾多年的老律師，平心而論的闡述，全台灣所有的法官中，真正能夠完全不帶感情、完全依照法律的定義，不偏不倚的做出完全符合法律原意審判的法官，大概只有10%左右而已。所以這類老律師（很多都是法官退休）的主要訴訟策略，反而不是去爭論法條的定義及範疇，而是用盡各種表演手段，進而期待在帶有情感的法官心中「得分」，因為他們以前當法官的時候也是這樣判案的。

二、地院的法官，往往都還是年輕氣盛、理想爆棚的年輕法官。小案子就算了，但大案子往往不會在一審的地院就定讞，一定會上訴到二審的高院之後。而高院的法官人數，相對於一審的地院，就少了很多；這些佔到好位置的高院法官，相較於年輕氣盛的地院來說，就「貼近社會」了許多。他們往往已經知道，法律對於這個社會的真正存在意義，而能夠更「人性化」地，將案件做出最適當的落幕。根據江湖不負責任傳聞，這種「貼近社會」的「人性化」法官，在北部佔了大約20%，而中南部則有40%左右。

三、我國當前對於公務人員的取才、用才制度，能夠請到什麼樣的人來當法官？所以像「被強迫吹喇叭？那證物清單裡為什麼沒有喇叭？ 」這樣的案子，並不是笑話，而是真實發生的案例。那位鬧笑話的女法官在事發後沒多久，就默默的辭職，回歸家庭了。目前台灣每年司法官（包含檢察官、法官、檢察事務官）的平均錄取年齡是25歲。25歲！這代表什麼？代表他在掌握別人的人身自由及生殺大權之前的人生，全部都是在讀書和考試中度過的。不客氣的說，許多負責審判性侵或婚姻官司的女法官，根本連男朋友都沒交過。

四、從人性的觀點來看，那位蔡姓男法官有可能是覬覦這位女法官很久了，但又一直吃不到，所以由愛生恨，才故意想從背後桶她一刀。要知道，法官、律師、政府官員、醫生、教授......等等，這些越是需要在人前裝出一副高道德標準社會形象的角色，私底下所累積各種未能發洩的人性原始慾望，往往更是高於常人；一旦找到適當的宣洩口，其發洩行徑的誇張程度，也往往是高於常人。不信的話，一位富商、一位法官、一位黑道大哥，一起去嫖妓，你猜猜看那一位的玩法會最變態？

五、歷年來，有淘汰掉的法官，看來看去就是那幾位翹班嫖妓的、收賄賂的。但妙的是，這幾位現在在民間連律師也當不成的前法官，倒是成了很多犯罪集團的軍師，而且搶手的不得了！因為相較於那些年輕氣盛或理想爆棚的律師，他們的法庭審判實務經驗，才是這些犯罪集團最寶貴的資源。因為他們清楚的知道，如何幫助這些犯罪集團，在法庭上作出適當的表演，進而能夠在那些一樣帶有個人情感的法官心中「得分」。

六、女法官能夠叫的動桃園地檢署進行搜索，相信這位女法官肯定也身懷某種，讓地檢署的法匠也想要討好她的資源。桃園地檢署要搜索桃園地方法院，是需要申請搜索票的；向誰申請搜索票呢？正是向桃園地方法院申請，好笑吧！然後桃園地方法院的某位法官分到這個案子後，還不能告訴那位蔡姓男法官（也就是他的同事），說地檢署要來搜索你了。相信桃園地檢暑在按照女法官的意思，申請搜索票之前，一定也再三掙扎過，不論是分案的檢察官也好、上層的主任檢察官也好，應該都一個頭兩個大，不知道怎麼做才能最「不傷和氣」，又能為自己保留最完美的院內人際關係及升官籌碼。

七、我常常在說的那些「我們應該努力的方向，是讓手握公權力的人，盡可能的少，然後每個人手中的公權力，盡可能的小。以及最重要的，要高效率的淘汰不適任的公權力執行者。」都只是我的理想，我也很清楚知道，在我們的有生之年，應該是不可能看到的。我們唯一能做的，就是看能不能在有生之年，透過投胎、婚姻、機運+努力......這幾種方式，去加入某個強力的朋黨，讓自己和自己所愛的人，過上比一般人更好的日子。雖然身為被強迫去養那些，無所不在的公務體系蛀蟲的納稅人時，真的很不爽。但除了說聲「幹」，你我還能做什麼呢？投不同的總統、不同的立委，有辦法改變嗎？I don't think so。我只是提出問題，我沒有解決問題的辦法，我也不認為問題可以解決。而如果你只想要人生要過的快樂，其實「不要去知道問題的存在」或許是最好的方法。

八、總之，不要把法官、檢察官這類人想的太高尚，他們也只不過是另一種手握公權力的公務員，在他們心裡的天秤上，最重要的東西，絕對不會是什麼公平正義或事實真相，而是自己的工作績效和仕途之路。大部分的民眾，也許一輩子都不會接觸到官司，這絕對是好事，但也因為如此，沒有過官司經驗的民眾，常常會對這些法匠存有錯誤的期待和印象。而有過官司經驗的朋友，相信多多少少都能深切地體會，那些法匠的嘴臉，都是什麼樣子。

然後以下的內容就不方便設免費公開了。